İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/719 E. 2023/584 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2022/719
2023/584
20 Eylül 2023
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/719
KARAR NO:2023/584
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/10/2022
KARAR TARİHİ:20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;dava dışı ... ... ... San.ve Tic.A.Ş.tarafından davaya konu keşidecisi ... Tic.ve San.A.Ş. Olan ... ... A.Ş.'ye ait 31/08/2022 tarihli, 250.000 Eur tutarlı ve ... seri numaralı çekte dahil olmak üzere toplam 500.000 Eur tutarındaki 2 adet çekin davacı bankaya teslim edildiğini, davaya konu çekin davacı banka tarafından ciro edildikten sonra ... ... ... San.ve Tic.A.Ş.'nin ilettiği iade talebine istinaden bankanın genel müdürlük adresinden ... Şubesine gönderilmek üzere 14/09/2022 tarihinde anlaşmalı kargo şirketi olan ... Kargo A.Ş.'ye teslim edildiğini, fakat nakil işlemi sırasında kaybolan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle iptale konu edilen çekin ibraz halinde bankaca ödenmemesi ve akabinde de icra takibine konu edilmemesi için tedbir kararı verilmesini, akabinde çekin ödemeden meni ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, banka tarafından çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, çekin bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;
-
Davanın KABULÜ ile, ... ... Antalya ... Şubesine ait, D1 ... seri numaralı, 31/08/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, 250.000 Euro bedelli çekin, 6102 sayılı TTK'nun 764 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALİNE,
-
Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 189,15 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
-
Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olmak üzere, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/09/2023
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:49