İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E. 2024/611 K.

T.C.

İSTANBUL

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/274 Esas

KARAR NO : 2024/611

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/04/2024

KARAR TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı...asil 26/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ...Şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... olan, 25/05/2024 tarihli, ... seri numaralı, 150.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin zayisinin tespitine ilişkin ilanın yapılmasını, kötü niyetli 3.şahıslar nedeniyle mağdur...olunmaması için çek üzerine ödeme yasağı konulmasını neticeten çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde,

Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır.

Davacı...asil 18/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, feragat sebebiyle davacı...tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, Keşidecisi ... olan, Hamili ... olan, 25/05/2024 tarihli, ... seri numaralı, 150.000,00 TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, işbu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,

3. Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin davacı...üzerinde bırakılmasına,

4. Gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten sonra davacı...tarafa iadesine,

Dair tarafın yokluğundan HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar verildi. 18/09/2024

KATİP ...

¸e-imzalıdır

HAKİM ...

¸e-imzalıdır