Gaziantep BAM 4. HD 2024/991 E. 2024/1137 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
bam
2024/991
2024/1137
13 Mayıs 2024
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.......
KARAR NO . : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE :........
ÜYE :.........
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :.......
NUMARASI :.....
DAVACI : ........
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ..........
VEKİLİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ :......
KARAR YAZIM TARİHİ : ......
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava bitkisel ürün sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
......... sayılı . .......maddesine göre ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, anılan ....maddesine göre görevli mahkemenin ...... olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
. . . .........tarihli ve ....... sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın açıkça ......... tarihinden itibaren uygulanmasına " karar verilmiş olması, yargılama devam ederken yargı çevrelerinin ...... kararı ile değiştirilmesi halinde dahi " davanın açıldığı ilk mahkemenin yetkisinin devam etmesi ", yeni yargı çevresinin ........... sonra açılan davalar " için uygulanması gerekmesi, " derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmaması halinde ilk davanın açıldığı tarihteki yetkili mahkemenin yargı yetkisinin devam etmesi ", "tabii hâkim ilkesi" nazara alındığında, ......... sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın...... tarihinden sonra açılan davalara uygulanması gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde,
.. sayılı Kanun'un.......sayılı ......... maddesi uyarınca ticari davalar ...... görülerek karara bağlanır. Aynı Kanun'un TTK' nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır..... şeklinde tanımlanmıştır.
Somut olayda eldeki davanın . sayılı "........" kapsamında düzenlenen ........ dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, bu sigorta poliçelerinin yukarıda yer verilen .. sayılı yasanın ...... maddesi yollamasıyla ........ düzenlenen sigorta poliçeleri kapsamında olduğu, davalı taraf sigorta şirketi olup tacir olduğu, davacının tüketici olmayıp, mesleki amaçlarla hareket eden çiftçi olduğu, böylece uyuşmazlığın...... maddesi gereğince ........ kaynaklandığı ve mutlak ticari dava olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ....... görülüp sonuçlandırılması gerekir.
İzah olunan nedenlerle görevli yargı yerinin.......... olması gerektiği tespit edilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince .......YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın merci tayinine başvuran ......... GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
.....
. .
Başkan
.
¸e-imzalıdır
. . .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. .
Katip
.
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:19