Gaziantep BAM 4. HD 2024/415 E. 2024/1001 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
bam
2024/415
2024/1001
29 Nisan 2024
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..........
KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2023
NUMARASI : .............
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ...-.
DAVALILAR : 1-... - ...
2. ... . ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
......... plaka sayılı aracın trafik sicil kaydında kullanım kaydının ticari olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizde incelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın ........ görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin ........ sayılı kararı gereğince ".........i yargı çevresinin Gaziantep ilinin mülki sınırları" olarak belirlendiğinden davaya bakma görevinin .......... olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.........., somut uyuşmazlığa bakıldığı zaman ortada bir ticari davadan bahsedebilmek için her iki tarafın da tacir olup aynı zamanda uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerektiği, UYAP Entegrasyon ekranından Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtlarında sorgulama yapıldığında davacının potansiyel mükellef kaydının bulunduğu, potansiyel mükellef, herhangi bir nedenden veya bir zorunluluktan ötürü potansiyel vergi numarası alan kisiye vergi idaresi nezdinde “potansiyel vergi mükellefi” denir. Potansiyel vergi mukellefleri, adından da anlaşılacağı üzere herhangi bir verginin mükellefi değillerdir. Potansiyel, yani vergi numarası almış olan ve ileri de vergi mükellefi olabilecek kişilere verilen numaradır. Yani esasen bakıldığı zaman kişi gerçek manada vergi mükellefi konumunda olmadığı ,davacıya ait araç otomobil olup ticari herhangi bir vasfı bulunmadığı, davacı tacir olmayıp ortada ticari nitelikte bir uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
Somut olayda; davacı adına kayıtlı ......... plakalı araca davalı adına kayıtlı ......... araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, buna göre uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olmadığı, davacı ve davalı tarafın dosyadaki belgelere göre tacir olmadığı, tacir oldukları yönünde herhangi bir iddia ve delil bulunmadığı, davanın haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davası olup uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden görevli yargı yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerektiği,
İzah olunan gerekçeler ışığında ........... yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
-
6100 sayılı HMK'nın 21. 22. ve 23. maddeleri gereğince ..........'nin yargı yeri olarak belirlenmesine,
-
Dosyanın .........'ne gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan ..........,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK. 362/1-c maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.30/04/2024
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:41