Gaziantep BAM 17. HD 2022/1217 E. 2024/200 K.

T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1217 - 2024/200

T.C.

GAZİANTEP

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1217

KARAR NO : 2024/200

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ..... (...)

ÜYE : ..... (...)

ÜYE : ..... (...)

KATİP : ..... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 29/03/2022

NUMARASI : 2021/49 Esas- 2022/314 Karar

DAVACI : ...........

VEKİLİ : Av. ........

DAVALI : ............

VEKİLİ : Av............

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

KARAR TARİHİ : 23/02/2024

GEREKÇE TARİHİ : 23/02/2024

HMK'nın 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dava; rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya dairemize gönderildikten sonra ............. tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat etmiştir.

HMK'nın 349. maddesi "(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesi uyarınca istinaftan feragat dosya ilk derece mahkemesinde iken yapılmış ise, bu mahkemece; şayet dosya bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderildikten sonra yapılmışsa, ilgili hukuk dairesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir. Kural bu olmakla birlikte ilk derece mahkemesince vazgeçme konusunda bir karar vermeksizin dosya incelenmek üzere bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ise, bu durumda ilgili hukuk dairesi tarafından da karar verilmesi mümkündür.

Somut olayda dosya dairemize geldikten sonra davalı vekilinin istinaf talebinden feragat ettiği, vekaletnamesinde bu özel yetkinin bulunduğu gözetilerek HMK'nın m. 349/2 hükmü uyarınca istinaf talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. HMK'nın m.349/2 hükmü uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,

   2. İstinaf başvurma harcı dışında alınan, istinaf peşin harcının istek halinde davalıya iadesine,

   3. Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

2. İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

   5. HMK'nın m.359/4 hükmü uyarınca kararın dairemizce tebliğe çıkarılmasına

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 361 ve devamı maddeleri uyarınca kararın taraflara/vekillerine tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtayca incelenmek üzere temyiz yolu açık olarak oybirliği ile karar verildi. 23/02/2024

Başkan Üye Üye Katip

.

eimzalıdır. eimzalıdır. eimzalıdır. eimzalıdır.

S.S.