Gaziantep BAM 13. HD 2023/1979 E. 2024/220 K.

T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1979 - 2024/220

T.C.

GAZİANTEP

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1979

KARAR NO : 2024/220

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ........

ÜYE : ...........

ÜYE : ..........

KATİP : .......

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 17/05/2023

NUMARASI : 2022/751 E - 2023/129 K

DAVACI : ........

VEKİLLERİ : Av. ..........

DAVALI : ..........

VEKİLİ : Av. ............

İLİŞKİLİ KİŞİ : .........

KARAR TARİHİ : 22/01/2024

Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili; müvekkili şirketin yaptığı kaçak elektrik kullanım tespiti üzerine davalı hakkında yapılan tahakkukun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında başlatılan.......... sayılı takibe karşı davalı tarafından haksız yere itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.

Davalı tarafın davaya karşı cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.

Yargılama sonunda mahkemece; davanın kısmen kabulü ile ........ TL alacak yönünden itirazın iptaline takibin devamına ve %20 oranında ........... TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; takibe konu borçların .........tarihinde ödendiğini ve davanın konusuz kaldığını belirterek, kötüniyetle devam edilen dava sonucunda verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek aldırılmasına ve itirazları doğrultusunda karar verilmesini istemiştir.

İstinaf talebi üzerine dosya Dairemize geldikten sonra davacı vekili Av......... tarihli dilekçe ile davalının borcu ödemiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığını ve vekalet ücreti ile yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirterek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

HMK'nun 353. Maddesine göre evrak üzerinde ve 355. maddesi uyarınca da istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin yönlerden davacı vekilinin .......... tarihli dilekçe içeriği de esas alınarak yapılan inceleme sonucunda:

Dosya içeriğinden özellikle taraf vekillerinin beyanından davaya konu alacağın dava tarihinden sonra ............ tarihinde ödenmiş olması nedeniyle dava konusuz kaldığı halde, davanın esasına yönelik hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davacı vekilinin ........... tarihli dilekçe içeriğine göre hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılamaya ihtiyaç bulunmadığı gözetilerek, HMK nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca davacı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığı dikkate alınmak suretiyle yeniden aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Dava konusuz kalmış olduğundan KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Alınması gereken ......... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ....... TL harç düşüldükten sonra bakiye ....... TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

3. Davacı vekilinin beyanına göre yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına,

4. Arabuluculuk kanununa göre suç üstü ödeneğinden karşılanan ........... TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

5. Davacı vekilinin beyanına göre vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6. İlk derece mahkemesi kararına göre ....... TL harç ve ......... TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınması için düzenlenen ......... tarihli harç tahsil müzekkeresinin işlemsiz iadesi, harcın tahsil edilmesi durumunda ise davalıya iadesi işleminin ilk derece mahkemesince yarine getirilmesine,

7. Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun şekilde ilgilisine iadesine,

8. Davalıdan alınan ......... TL istinaf karar harcının talep halinde iadesine,

9. Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/01/2024

.

.

Başkan Üye Üye Katip

¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı

İş bu karar 22/01/2024 tarihinde yazılmış olup, 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.