Gaziantep BAM 11. HD 2024/466 E. 2024/591 K.

T.C.

GAZİANTEP

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ......

KARAR NO :......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .......

ÜYE :......

ÜYE :.......

KATİP :.......

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : .......

NUMARASI :........

DAVACI :........

VEKİLLERİ : Av. .........

Av. .......

DAVALILAR : 1-........

                                  2. .

VEKİLLERİ : Av. .........

Av. .....

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : .....

YAZIM TARİHİ :........

- K A R A R -

Dosyanın incelenmesinde; dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece ....... günü davanın davalı .. ...... yönünden kısmen kabul kısmen reddi ile; davalıların ........ Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının .......-TL asıl alacak ile bu asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ... bakımından iptaline, takibin bu miktar üzerinden olmak üzere kaldığı yerden devamına, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı . ..... vekilince istinaf isteminde bulunulmuştur.

İlk derece mahkemesinin karar tarihi ....... olup, istinaf istemine konu edilen alacak miktarı ise .......... tarihinde yürürlüğe giren ...... sayılı Kanun ile ilave edilen ...... hükmü uyarınca yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında kesinlik sınırı ..... yılı içi......... .maddesi gereğince miktar veya değeri........ TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, .... ..... maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde........ tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Bu bakımdan davalı . ..... vekilinin istinaf başvuru talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalı . ....... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince REDDİNE,

2. İstinaf kanun yoluna başvuru harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde istinaf isteminde bulunan davalıya iadesine,

3. HMK'nın 359/4. maddesine göre kararın ilk derece mahkemesince tarafa tebliğine,

Dair yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. ve 362/1-a maddesi gereğince.... tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

. .......

Başkan

.......

E- imzalıdır.

.... ........

Üye

........

E- imzalıdır.

. ........

Üye

.......

E- imzalıdır.

....... . ....

Katip

.......

E- imzalıdır.

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."