SoorglaÜcretsiz Dene

Gaziantep BAM 11. HD 2022/1174 E. 2023/1230 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1174

Karar No

2023/1230

Karar Tarihi

23 Kasım 2023

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1174 - 2023/1230

T.C.

GAZİANTEP

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1174

KARAR NO : 2023/1230

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ......

ÜYE : ......

ÜYE : .......

KATİP : .......

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 10/05/2022

NUMARASI : 2021/541 E., 2022/423 K.

DAVACI : ........

VEKİLİ : Av. .......

DAVALI : .........

VEKİLİ : Av.......

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 23/11/2023

YAZIM TARİHİ : 23/11/2023

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2021/541 Esas, 2022/423 Karar sayılı dosyasında verilen 10/05/2022 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Dava hukuki niteliği itibariyle, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davalı vekili Av. ........ın istinaftan feragat ettiklerine ilişkin ...... tarihli UYAP üzerinden dilekçe sunmuş, davalı vekili Av. ...........'ın vekaletnamesinde kanun yolundan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Bu itibarla, davalı vekili Av. .........'ın istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davalı vekili Av. .........ın istinaf başvuru dilekçesinin istinaf isteminden feragat nedeniyle HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca REDDİNE,

  2. Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru ve karar harcının talep halinde İADESİNE,

  3. HMK’nın 359/4. maddesi uyarınca kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

HMK'nın 353. maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.23/11/2023

.....

Başkan

.....

e-imzalıdır

.......

Üye

......

e-imzalıdır

.......

Üye

.......

e-imzalıdır

.....

Katip

.......

e-imzalıdır

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanıngaziantepuygulanmayacaktırayrıcaİptalivekilikonusuimzalanmışİtirazındairesielektronikbelgehukukıslak

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:12

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim