SoorglaÜcretsiz Dene

Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/901 E. 2023/506 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/901

Karar No

2023/506

Karar Tarihi

19 Ekim 2023

T.C

GAZİANTEP

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :... Esas

KARAR NO : ......

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

VEKİLİ : Av. ... - [.....] UETS

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/12/2022

KARAR TARİHİ : 19/10/2023

GEREKÇE TARİHİ : 31/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili 13/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Türkiye İş Bankası Şanlıurfa Şubesi’nin....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı 68.000,00 TL tutarındaki 12/10/2022 keşide tarihli, 30/11/2022 vade tarihli çeki müvekkilinin uhdesindeyken zayi olduğunu belirterek anılan çekin iptalini dava etmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT:

Uyuşmazlık,Türkiye İş Bankası Şanlıurfa Şubesi’nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen.... seri numaralı 68.000,00 TL tutarındaki 12/10/2022 keşide tarihli, 30/11/2022 vade tarihli çekin iptali istemine ilişkindir.

Yargılama devam ederken davacı vekili 23/08/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir.

Feragat HMK'nın 307-309-310-311. md'leri hükmüne göre davaya son veren taraf işlemlerinden olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabildiği gibi Mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığından, usule uygun yapılmış feragat beyanına göre davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Tüm bu açıklamalar ve davacının vekilinin 23/08/2023 tarihli dilekçesi incelendiğinde davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın reddine,

  2. Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 89,95. TL harcın, peşin alınan 80,70. TL harçtan mahsubu ile bakiye 9,25. TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, varsa artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.19/10/2023

Katip ...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))gaziantep(Çekvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim