Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1545 E. 2023/401 K.

T.C.

GAZİANTEP

2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ...

KARAR NO :...

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ...

VEKİLİ : ...

DAVACI : 2- ... - ...

VEKİLLERİ :...

Av. ... -...

DAVALI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - [...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/12/2017

KARAR TARİHİ : 26/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava dosyasının 07/12/2022 tarihli ve (18) nolu celsesinde davacı vekilinin davayı takip etmediklerini beyan etmesi üzerine 6100 sayılı HMK m.150/1 hükmü uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

İşlemden kaldırma kararından sonra 6100 sayılı HMK m.150/4 hükmünde öngörülen yasal süre içerisinde dava yenilenmemiştir.

Akabinde davacı tarafça üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yasal 3 aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmamış olduğundan 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca deprem nedeniyle sürelerin durması da nazara alınarak yasal sürenin son günü olan 07/05/2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca 07/05/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269/85 TL ilam harcının davacı tarafından yatırılan ‭170,78 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye ‭‭99,07‬ TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3. Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT madde 7. 1 hükümleri uyarınca hesaplanan 12.600,00 TL vekalet ücretinin davacı Yapı. san İnşaat San Ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davalıya VERİLMESİNE,

5. Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT madde 7. 1 hükümleri uyarınca hesaplanan 12.600,00 TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarak davalıya VERİLMESİNE,

6. Davalı tarafından yargılama nedeniyle herhangi bir yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

7. Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi. 26/07/2023