Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/942 E. 2023/291 K.

T.C.

GAZİANTEP

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ....

KARAR NO :....

HAKİM : ....

KATİP :....

DAVACI : ....

VEKİLİ : ....

DAVALI : ....

İLİŞKİLİ KİŞİ : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 09/11/2022

KARAR TARİHİ : 20/06/2023

YAZIM TARİHİ : 22/06/2023

Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; lehtarı .... ...., keşidecisi .... .... olan, 13/08/2022 tanzim tarihli, 30/10/2022 vade tarihli, .... senet numaralı, 9.000,00 TL bedeli bononun müvekkili bankanın Gaziantep Şubesi'nde kaybolduğunu, gerekli arama ve incelemeler neticesinde de bulunamadığını senede ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

1. Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları,

2. Ticaret Sicil Gazetesi İlanları,

3. İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava bono iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.

6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile; lehtarı .... ...., keşidecisi .... .... olan, 13/08/2022 tanzim tarihli, 30/10/2022 vade tarihli, .... senet numaralı, 9.000,00 TL bedeli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 saylı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL ilam harcından dava açılırken yatırılan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3. Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafça yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK m.392/2 hükmü uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması halinde davacıya İADESİNE,

5. Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi, verilen karar hazır bulunan tarafa okunmak suretiyle tefhim edildi. 20/06/2023

¸