Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/680 E. 2023/316 K.

T.C.

GAZİANTEP

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : .

KARAR NO : .

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

...

VEKİLİ : .

DAVALI : ... - ...

...

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/09/2022

KARAR TARİHİ : 12/09/2023

GEREKÇE TARİH : 26/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin kaybetmiş olduğu çeklerin iptali yönünde Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında dava açtığını, mahkemenin 06/09/2022 tarihinde yapılan duruşmasında mahkemece istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, müvekkilinin parasını ödeyerek aldığı ....Şubesinden alınma .. seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, bu hususun ev taşıma esnasında meydana geldiğini, dava konusu çeklerin davalının elinde olduğunun ilgili kayıtlardan anlaşıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile çekin müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava, davacının rızası dışında elinden çıkan çekin istirdadı istemine ilişkindir.

HMK. nun 150. maddesi gereğince, 11/05/2023 tarihli duruşmada dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmış ve bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. HMK'nın 150. maddesi gereğince taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 189,15 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4. Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm tesisine yer olmadığına,

5. Yapılan giderin avanstan mahsubu ile bakiye kısmın HMK'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı. 12/09/2023