SoorglaÜcretsiz Dene

Erzurum BAM 3. HD 2023/1987 E. 2024/961 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/1987

Karar No

2024/961

Karar Tarihi

23 Mayıs 2024

T.C.

ERZURUM

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1987

KARAR NO : 2024/961

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 20/09/2023 (Karar)

NUMARASI : 2022/137 Esas, 2023/694 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiş olup, dosyanın karara bağlanmasından önce kanun yolu başvurusundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından Dairemize sunulan 22/05/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca davacı vekilince istinaf başvurusunun HMK'nın 349. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,

  2. Peşin yatırılan istinaf karar harcının yatıran tarafa iadesine,

  3. Bu aşama için yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, varsa bakiye gider avansının iadesine,

  4. İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

  5. Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı ikmali/iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere .... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Satım)Tespit(AlımtarihiMenfinumarasıerzurum

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:02

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim