Erzurum BAM 3. HD 2023/1960 E. 2024/484 K.

T.C.

ERZURUM

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1960

KARAR NO : 2024/484

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 04/10/2023 (Karar)

NUMARASI : 2023/337 Esas, 2023/728 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, işletme devir sözleşmesi dayanak yapılarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiş olup, dosyanın karara bağlanmasından önce kanun yolu başvurusundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili tarafından sunulan dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca davalı vekilince istinaf başvurusunun HMK'nın 349. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,

2. Peşin yatırılan istinaf karar harcının yatıran tarafa iadesine,

3. Bu aşama için yapılan yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, varsa bakiye gider avansının iadesine,

4. İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

5. Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı ikmali/iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere .........tarihinde oy birliğiyle karar verildi.