Erzurum BAM 3. HD 2024/303 E. 2024/421 K.

T.C.

ERZURUM

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/303

KARAR NO : 2024/421

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 30/05/2023 (Karar)

NUMARASI : 2023/330 Esas, 2023/554 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.

Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali talebi ile iş bu davanın açıldığı, mahkemece kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

02.12.2016’ da yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2023 yılı için 17.834,40-TL'dir.

İstinafa konu red edilen alacak miktarının 13.024,91-TL olması nedeniyle 12/06/2023 tarihli karar istinaf edenin sıfatına göre miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Bu itibarla, davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle;

1. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi ile İİK’nun 363/1. maddesi uyarınca davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun miktar itibariyle USULDEN REDDİNE,

2. Başvuru sırasında peşin alınan karar harcının yatıran tarafa iadesine,

3. İstinaf başvurusu aşamasında davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı ikmali/iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olmak üzere ............tarihinde oy birliğiyle karar verildi.