Erzurum BAM 3. HD 2023/1460 E. 2023/1349 K.

T.C.

ERZURUM

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1460

KARAR NO : 2023/1349

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 11/05/2023 (Karar)

NUMARASI : 2021/506 Esas, 2023/504 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Taraflar arasında görülen davada yapılan açık yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, trafik kazası tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda; davacı tarafından iş bu davanın açıldığı, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderildiği, istinaf incelemesi aşamasında Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığı ile davalı tarafından 19/09/2023 havale tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiğine ilişkin dilekçenin Dairemize ibraz edildiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu durum karşısında yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca davalı ...'ın istinaf kanun yolu başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalı ...'ın istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle USULDEN REDDİNE,

2. Davalı tarafından peşin yatırılan istinaf karar harcının davalıya iadesine,

3. Davalı tarafından bu aşama için yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, varsa bakiye gider avansının iadesine,

4. İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

5. Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere ............. tarihinde oy birliğiyle karar verildi.