mahkeme 2023/1763 E. 2023/1421 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1763
KARAR NO : 2023/1421

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :17/07/2023 tarihli ek karar
NUMARASI :2023/114 Esas - 2023/114 Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :NAMET GIDA SAN. VE TİC. A.Ş. - ...
VEKİLİ :Av. ... - ...

İHTİYATİ HACİZ KARARINA
İTİRAZ EDEN BORÇLU :TEKİNOĞLU ET HAYVANCILIK GIDA İNŞAAT NAKLİYAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...
VEKİLİ :Av. ... - ...
TALEP :İhtiyati Hacze İtiraz
TALEP TARİHİ TARİHİ :04/07/2023
KARAR TARİHİ :27/09/2023
KR. YAZIM TARİHİ :27/09/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dava dosyasında, ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekili tarafından sunulan 26/09/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
İncelenen dosyada; ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekili ilk derece mahkemesinin 17/07/2023 Tarihli Ek Karar, 2023/114 Esas - 2023/114 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu;UYAP üzerinden; 26/09/2023 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,
2-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,
3-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
6-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktarı itibariyle KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/09/2023

...
Başkan ...
¸e-imzalıdır

...
Üye ...
¸e-imzalıdır

...
Üye ...
¸e-imzalıdır

...
Katip ...
¸e-imzalıdır

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*