mahkeme 2023/295 E. 2023/531 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/295 Esas - 2023/531
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/295 Esas
KARAR NO : 2023/531

BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

ASIL VE BİRLEŞEN
DOSYA DAVACISI :...
VEKİLİ : Av. ...

ASIL DOSYA DAVALISI : ...
...
VEKİLİ : Av. K...
BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ...

İHYASI İSTENEN ŞİRKET : Tasfiye Halinde Yılmazsay Nakliyat Taşımacılık Turizm Ve Oto İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi

DAVA : Şirketin İhyası
ASIL DAVA TARİHİ : 23/05/2023
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan asıl davada; İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... E. Sayılı dosyasında aleyhinde derdest dava bulunan ancak sicilden terkin edilmiş olan ... Nakliyat Taşımacılık Turizm ve Oto İthalat İhracat Tic. Ltd. Şti.nin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.
İhyası istenen şirketin 12/10/2022 tarihli terkin işleminin genel kurul kararı ile tasfiyeye dayandığı ve tasfiye memurunun ... ... ( TC kimlik no ... ) olduğu, bu ihya davası yönünden ... ... da husumet yöneltilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla davacı tarafa tasfiye memuruna karşı husumet yönelterek dava açması amacıyla süre verilmiştir.
Davacı şirket vekili mahkememizin 2023/... esas sayılı dosyasında tasfiye memuruna karşı ihya davasını açmış ve bu iki dava asıl dosya kapsamında birleştirilmiştir.
Davalı ticaret sicil müdürlüğü vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı ... tebligata rağmen cevap vermemiştir.
İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyasının bir sureti Uyap sistemi Üzerinden dosyamız arasın celp edilmiştir.
İhyası istenen şirketin tasfiyesine ve terkinine ilişkin ilanlar internet ortamından alınarak dosya arasına eklenmiştir.
Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak ek tasfiye amacıyla şirketin ihyası talep edilmektedir.
TTK' nun 547. maddesine göre " Madde 547- (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. "
Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü ilanlarından ... Sicil Numaralı Tasfiye ... ... Nakliyat Taşımacılık Turizm Ve ... İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin 12/10/2022 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye sonucu terkin edildiği anlaşılmaktadır. Uyap kayıtlarında İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede şirketin terkin edildiği tarihte aleyhinde davacı sigorta şirketi tarafından açılmış olan derdest davanın bulunduğu ve terkin işleminin taraf teşkiline engel oluşturduğu, davacının ihya talep etmekte hukuki yararının bulunduğu, TTK'nun 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; dava konusu şirketin İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyası ve bu dosyada alınacak kararın infazı ile sınırlı olarak ihyasına, şirketin son tasfiye memuru olan davalı ... ... tekrar tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş, ancak davalı ...'ın derdest davaya rağmen terkin işlemi yaptırmakla tasfiyede kusurlu olduğundan bu davalı aleyhinde vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmolunmuştur.

Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Asıl davanın ve birleşen davanın KABULÜNE, Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Nakliyat Taşımacılık Turizm Ve Oto İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin (VKN:...) İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyası ve bu dosyada alınacak kararın infazı ile sınırlı olarak TTK'nun 547 maddesi gereğince ihyası ile sicile tesciline,
2-Tasfiye memuru olarak birleşen dosya davalısı önceki tasfiye memuru .... ... (TCKN:...) atanmasına,
3-Kararın kesinleştiğinde tescil ve ilanı ile gereği için kararın bir suretinin Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Birleşen dosya yönünden alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL nin tasfiyede kusurlu davalı ... ... 'dan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Asıl dosya yönünden alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL nin (ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olması nazara alınarak) dava açılışında davasını sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş olan davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
6-Asıl dosyada yatırılan ilk harçların davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması sebebiyle aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 17.900,00TL avukatlık ücretinin tasfiyede kusurlu davalı ... 'dan alınarak davacıya verilmesine,
9-Davacı tarafından yapılan (birleşen dosya başvuru harcı 179,90-TL peşin harcı 179,90-TL peşin harç ile 229,00-TL posta gideri) toplam 588,80TL yargılama giderinin tasfiyede kusurlu davalı ...' dan alınarak davacıya verilmesine,
10-Artan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde yatıran davacı tarafa iadesine,
11-Gerekçeli kararın HMK nun 321/2 maddesi gereğince talep aranmaksızın taraf vekillerine tebliğine,
Dair, HMK nun 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek yada aynı sürede başka yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile tensiben karar verildi. 29/09/2023

Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı