mahkeme 2025/327 E. 2025/697 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkili ... tarafından ...Ticaret Limited Şirketi’ne gönderilmek üzere kargoya verilen iki çekin (05.07.2025 tarihli 60.000,00 TL bedelli ve 26.07.2025 tarihli 75.000,00 TL bedelli) kargo sürecinde kaybolduğunu, kargo firması Yurtiçi Kargo’nun yazılı teyidine rağmen çeklere ulaşılamadığını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız yararlanmasının önlenmesi amacıyla 6102 sayılı TTK’nın ilgili hükümleri uyarınca ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonucunda çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İptal davası açılabilmesi için senedin zayi olması, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, iptal talebinde bulunanın hak sahibi olması, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması ve dava edilen senedin kıymetli evrak niteliği taşıması gerekir.
Türk Ticaret Kanunu madde 818/1-s'e atıf uyarınca aynı Kanun'un 757 ve devamı maddelerine göre tedbir ve iptale ilişkin istemde bulunma hakkı iradesi dışında çek elinden çıkan hamile aittir. Çeki düzenleyen keşidecinin anılan maddelere dayalı olarak iptal ve ödeme yasağı talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır.
Somut olayda davacının iki adet çek yönünden iptalini talep ettiği, iptalini talep ettiği çeklerin fotokopisini dava dilekçesi ekinde mahkemeye sunduğu, sunulan çek fotokopileri incelendiğinde;
Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 26/07/2025, 18/10/2024 basım tarihli ve 75.000,00 TL bedelli olan çekin hamilinin davacı olduğu,
Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 05/07/2025, 21/09/2023 basım tarihli ve 60.000,00 TL bedelli olan çekin KEŞİDECİSİNİN DAVACI olduğu görülmüştür.
Yapılan değerlendirmede;
Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 26/07/2025, 18/10/2024 basım tarihli ve 75.000,00 TL bedelli olan çek yönünden iptal şartlarının oluşması sebebiyle davanın kabulüne,
Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 05/07/2025, 21/09/2023 basım tarihli ve 60.000,00 TL bedelli olan çek yönünden ise çekin keşidecisinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma konusunda aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 26/07/2025, 18/10/2024 basım tarihli ve 75.000,00 TL bedelli olan çekin İPTALİNE,
2-Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 05/07/2025, 21/09/2023 basım tarihli ve 60.000,00 TL bedelli olan çekin İPTALİ TALEBİNİN AKTİF HUSUMET YOKLUĞU SEBEBİYLE REDDİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, ,
6-Kararın kesinleşme tarihinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığına dair mahkememize belge sunulmadığında HMK 392/2. maddesi gereğince teminatın iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize iletilmek üzere bulundukları yer Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verecekleri dilekçe veya tutanağa kaydedilmek koşuluyla beyanda bulunmak suretiyle Konya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2025

Katip ... Hakim ...