Karar Detayı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili, 10.10.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil şirketin meşru hamili olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı ve 1.100.000,00 TL bedelli çekin, müvekkil yetkilisinin 10.06.2024 tarihinde Ulukışla - Ereğli yolu üzerinde geçirdiği trafik kazasında zayi olduğu ifade edilmiştir. Kazada araç takla atarak perte çıkmış ve çek, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ihtiyati tedbir kararı alınarak ödeme yasağı konulması talep edilmiştir. Ayrıca çekin kayıp nedeniyle iptali ve zayi belgesi verilmesi de istenmiştir. Sonuç olarak, dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ile ödemeden men yasağı konulması, çekin icra takibine konu edilmemesi, Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesi, çekin iptali ve zayi belgesi verilmesi talepleri mahkemeye sunulmuştur.
08/10/2024 tarihinde bankaya belirtilen çeke tedbir konulması hususunda müzekkere yazılmıştır.
Davacının 25/10/2024 tarihinde davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunduğu görülmüştür.
FERAGATA İLİŞKİN TALEP
Davacı vekili 25/10/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacıya ait vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekiline feragat yetkisinin de verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
HMK'nın 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü yer almaktadır. Yine anılan yasanan 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın ve davacının tazminat isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:
1.Davacının davasının "FERAGAT" NEDENİYLE REDDİNE,
2.Feragatin ilk ilk celse öncesinde yapılmış olması nazara alınarak peşin alınan 427,60 TL harçtan söz konusu miktarın 1/3'ü olan 142,53 TL'nin mahsubu ile bakiye 285,07 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3.Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4.Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5.Karardan sonra yapılacak masrafların davacı tarafa yüklenmesine
6.Ticaret sicil gazetesine ilan yapılması hususundaki müzekkere ilgi tutularak ilanların yapılmaması hususunda yeniden müzekkere yazılmasına,
7.Davacının 05/11/2024 tarihli dilekçesi ile Av. ... azlettiğini bildirmiş olduğu nazara alınarak kararın davacı asile tebliğine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 06/11/2024

Katip ... Hakim ...