Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2023/393
2025/81
13 Şubat 2025
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kayıt ve Kabul
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Kayıt ve Kabul" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda:
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 04.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İflas işlemlerinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası ile yürütülen müflisin müvekkili şirkete iflas tarihi itibarı ile; ... İş Bankası'nın ... seri numaralı 25.03.2022 keşide tarihli 24.892,00TL tutarlı çeke ilişkin olarak iflas tarihi itibariyle müflisten 24.892,00 TL asıl alacak ve 354,46 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 25.246,46 TLalacağının bulunduğunu, iflas masasına bildirildiğini, İcra Müdürlüğü'nün 15.06.2023 tarihli sıra cetveli ile alacağımızın tamamının "sunulan belgelerden alacağın kesin olduğu anlaşılmadığından ve/veya müflis ile ilgili temel ilişkinin kanıtlanması gerektiğinden, ticari defter ve kayıtları ile çek örneği arasında usul,yasa ve dosya kapsamına uygun bir değerlendirme yapılamadığından alacak kayıtlarının reddine" denilmek üzere reddedildiğini, ancak belirtilen gerekçenin açıkça hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, çeke ilişkin olarak keşideci tarafından imza ya da çekin her hangi bir mahiyetine ilişkin itiraz bulunmadığından kıymetli evraka dair iş bu alacaklarının çekişmesiz şekilde kesin olduğunu, çeki ciro alan müvekkilinin 6102 sayılı TTK'nın 780/1-b maddesi gereğince, çekin illetten mücerret olması göz önüne bulundurulması ile müflisin konu çeki ticari defterlerine kayıt edip etmemesi alacaklı müvekkili şirketi bağlayabilecek bir husus olmayıp alacaklı müvekkilinin kambiyo vasıflarına uygun çeke konu tutara dair alacağının kesin nitelikte olduğunu, bu bağlamda 15.06.2023 tarihli sıra cetveline itiraz ederek, sunulan delil ile belirtilen dosya içeriklerine dair gerekli bilirkişi incelemelerin yapılarak İ.İ.K.m. 232., 233., 234., 235., 236. hükümleri uyarınca dava açılması gerekliliği hasıl olduğundan bahisle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasının 15.06.2023 tarihli sıra cetveline itirazımızın kabulü ile iflas tarihi itibariyle alacağımızın iflas tarihi sonrası işleyecek faiz hariç 25.246,46 TL ile kesin olarak iflas masası/sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı ve Trabzon İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına celbedildiği, davaya konu çekin ilgili banka şube müdürlüklerinden çeklerin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise edenin kim olduğu ve adresi ile çekin ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime ödendiği ile ödeme belgeleri ve çekin önlü arkalı fotokopilerinin çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği, Konya .İflas Müdürlüğü'ne mahkememizce müzekkere yazılarak; ... İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.'nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği ve dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırıldığı görülmüştür.
Dava; Kayıt ve kabul davasıdır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasının 15.06.2023 tarihli sıra cetveline itirazımızın kabulü ile iflas tarihi itibariyle alacağımızın iflas tarihi sonrası işleyecek faiz hariç 25.246,46 TL ile kesin olarak iflas masası/sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ettiği, davalının davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı, davacı vekilinin mahkememizin 12.11.2024 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediği gibi mazerette bildirmediği, aynı celse dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, HMK.150/4.maddesinde dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflardan birinin başvurusu üzerine yenilenebileceğinin, HMK.150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün açılmamış sayılacağının ve mahkemece kendiliğinden karar verileceğinin düzenlendiği, dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 12.11.2024 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde dava dosyasının taraflarca yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 435,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,
5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.13/02/2025
Başkan Üye Üye Katip
- Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.