mahkeme 2025/233 E. 2025/222 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, her ne kadar duruşma gününün 23/09/2025 tarihine bırakıldığı anlaşılmış ise de; bankalardan gelen yazı cevabı doğrultusunda dosya re'sen ele alınarak incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Dava konusu ... ... şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 22/03/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 18.000 TL. bedelli çek, ... Bankası, ... şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 22/03/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.000 TL. bedelli çek ile Halkbankası Işıkkent İzmir şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 22/03/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 39.000 TL. bedelli ve yine aynı yer ... seri numaralı 25.000 TL. bedelli dava konusu çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından dava konusu çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne, ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların incelendiğinde ise dava dilekçesinde belirtilen çek tutarlarının bilgisi ile uyuşmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde davacının dava dilekçesinde belirtilen ... ... şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 22/03/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 18.000 TL. Bedelli çekin asıl bedelinin 180.000 TL., yine ... ... şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 22/03/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 39.000 TL. Bedelli çekin asıl bedelinin 390.000 TL. ve yine aynı yer ... seri numaralı 25.000 TL. Bedelli çekin asıl bedelinin 500.000 TL. Olduğu,
... Bankası, ... şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 22/03/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.000 TL. bedelli çekin asıl bedelinin 200.000 TL. Olduğu gelen yazı cevapları teyit edildiği, davaya konu çek ile gerçek çek bedellerinin uyuşmadığı anlaşılmakla, davacının davasının reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizce 25/03/2025 tarihinde ödeme yasağına ilişkin konulan tedbirlerin kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/04/2025

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.