Karar Detayı

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/09/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava konusu QNB Finansbank A.Ş. Kepez Şubesi'ne ait ... Çek Seri Numaralı 30.08.2024 Keşide Tarihli 150.000,00 Tl Bedelli çeki -TL bedelli çekİN kaybolması nedeniyle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir.
Her ne kadar Mahkememizin 02/09/2024 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmiş, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazılmış, çek üzerine ödeme yasağı konulmuş ise de, davacı vekilinin 23/09/2023 tarihli talep dilekçesi ile ibraz süresi içeresinde bankaya sunulmayan çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılması talep edilmiş, tedbir kararı kaldırılmakla, tedbir kararı için alınan teminat davacı vekiline iade edildiği anlaşılmıştır.
Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Diğer yandan kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranın ilk ilan tarihi olan 06/09/2024 itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. Ayrıca bankaya yazılan müzekkere cevabından dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen çekin zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu QNB Finansbank A.Ş. Kepez Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı, 30.08.2024 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekin, 6102 Sayılı TTK'nun 651, 759 ve 818/s maddeleri uyarınca zayî nedeniyle İPTALİNE,
2-Davaya konu çekle ilgili verilen ihtiyati tedbirin kaldırıldığı anlaşılmakla yeni bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın iade edildiği anlaşılmakla bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
4-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından, dava açılırken davacı tarafından yatırılan 2.561,63-TL harçtan mahsubu ile artan 2.224,03‬-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.10/12/2024

Katip ...
¸E-imzalıdır

Hakim ...
¸E-imzalıdır