mahkeme 2023/22 E. 2023/614 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2....
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO : .

HAKİM : .
KATİP :

DAVACI : .
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ : .
KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Keşidecesi.....Madencilik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan,... Şubesi, .... hesap nolu, ... çek nolu, .... keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, Keşidecesi .... olan, ... Şubesi ... hesap nolu, . çek nolu, ...keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirtilerek öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesina talep etmiştir.
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
.... Bankası A.Ş'ye yazılan ....tarihli müzekkere cevabında; dava konusu .... seri nolu, .... keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli çekin .... tarafından.... tarihinde ibraz edildiğinin ve çek tutarının ödendiğinin bildirildiği görülmüştür.
... Bankası A.Ş'ye yazılan ...tarihli müzekkere cevabında; dava konusu .... Şubesi müşterisi ...Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ....) firmasının .... no.lu hesabında izlenen ....seri numaralı ... keşide tarihli 10.000 TL tutarlı çekin ....tarihinde ... Bankası İstanbul Kurumsal Şubesine ibraz edildiğini, takas uygulamaları kapsamında 97-Mahkeme İhtiyati Tedbir koduyla işlem gördüğünün ve çek bedelinin ödenmediğinin bildirildiği görülmüştür.
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyalarına ait evraklar dosya arasına alınmıştır.
Davacı vekili tarafından davaya konu, .... seri nolu,.... keşide tarihli, 45.000-TL bedelli çek yönünden ...'a karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığının ve ....numaralı 10.000-TL bedelli çek yönünden ise ... Faktoring A.Ş'ye karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açılmış olduğunun bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davacı tarafça dava konusu çeklerin zayi edildiğinden bahisle iptali için dava açılmış ise de, Keşidecesi .... Madencilik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Şubesi, ... hesap nolu, .... çek nolu, .... keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekle, Keşidecesi.... olan, ... Şubesi ... hesap nolu, .... çek nolu, ... keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edildiği, davacı tarafından .... seri nolu, ... keşide tarihli, 45.000-TL bedelli çek yönünden...'a karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava iade davası açıldığı, Keşidecesi ...Madenciilik San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Şubesi, .... hesap nolu, ....çek nolu, .... keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, Keşidecesi .... olan çek yönünden ise ....Faktoring A.Ş'ye karşı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile iade davası açılması nedeniyle davanın konusuz kalması ile dava konusu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın konusuz kalması nedeni ile KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 179,90-TL maktu karar ve ilam harcı dava başında peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi....

Katip ...
e-imza

Hakim ...
e-imza