mahkeme 2025/718 E. 2025/949 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

BAŞKAN : ...
ÜYE-HAKİM : ...
ÜYE-HAKİM :...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :...
KARAR TARİHİ :...
KARAR YAZIM TARİHİ :...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ... Sanayi Sitesi/Aksaray şubesine ait, keşidecisi ... Kim. Tem. Eğ. Dan. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/11/2025 ödeme tarihli, ... çek seri nolu, 103.235,00-TL bedelli çekin ve ...Kocaeli Körfez şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/10/2025 ödeme tarihli, ... çek seri nolu, 129.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı neticesinde ödeneceğini, müvekkilininin zarar görmemesini teminen tedbir amaçlı olarak öncelikle (ödemeden men) ihtiyati tedbir kararı verilerek çekler ile ilgili ödeme yasağının konulmasına, akabinde ise çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.
İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir.
Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep konusu edilen dava konusu edilen ... Sanayi Sitesi/Aksaray şubesine ait, keşidecisi ... Kim. Tem. Eğ. Dan. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/11/2025 ödeme tarihli, ... çek seri nolu, 103.235,00-TL bedelli çekin ve ...Kocaeli Körfez şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/10/2025 ödeme tarihli, ... çek seri nolu, 129.000,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların çekin keşide tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce ... A.Ş'ye müzekkere yazılarak dava konusu, ... Sanayi Sitesi/Aksaray şubesine ait, keşidecisi ... Kim. Tem. Eğ. Dan. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/11/2025 ödeme tarihli, ... çek seri nolu, 103.235,00-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime, hangi tarihte ödeme yapıldığı, hesap sahibinin kim olduğu ve varsa çekin arkalı önlü okunaklı bir suretinin gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevabı ile, çekin ibraz edilmediği ve çek üzerine ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir.
Mahkememizce ....'ya müzekkere yazılarak, dava konusu ...Kocaeli Körfez şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31/10/2025 ödeme tarihli, ... çek seri nolu, 129.000,00-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kime, hangi tarihte ödeme yapıldığı, hesap sahibinin kim olduğu ve varsa çekin arkalı önlü okunaklı bir suretinin gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevabı ile, çekin ibraz edilmediği ve çek üzerine ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya sunduğu 27/10/2025 tarihli dilekçesi ile, dosyadan feragat ettiklerini, feragat beyanları uyarınca gereğinin yapılmasını ve çekler üzerindeki tedbirin kaldırılımasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde mahkememize ibraz etmiş olduğu vekaletnamesinin incelemesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK’nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan; alınması gerekli (615,40-TL/3) 205,13-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 615,40-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Mahkememiz dosyası üzerinden söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya yazı yazılmasına,
5-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/10/2025

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır