Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/444

Karar No

2024/1118

Karar Tarihi

10 Aralık 2024

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [16236-32382-50487] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili mahkememize sunmuş olduğu talep dilekçesinde özetle; dava konusu edilen T.C. Ziraat Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/OSB Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/06/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek, 31/07/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek ve KuveytTürk Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/Yenisanayi Şubesine ait keşidecisi ...- ... Elektrik Müh. Hizm. Olan 30/08/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybettiğini, çeklerin yetkisiz üçüncü kişilerin eline geçerek kullanılması ihtimalinin önüne geçmek için öncelikle ödeme yasağı yönünde tedbir kararı alınmasına ve Ziraat Bankası A.Ş. Kayseri OSB Şubesi ile Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Yeni Sanayi Şubesi'ne ödeme yasağı kararının tebliğine, ardından davaya konu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır.
İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir.
Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep konusu edilen dava konusu edilen T.C. Ziraat Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/OSB Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/06/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek, 31/07/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek ve KuveytTürk Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/Yenisanayi Şubesine ait keşidecisi ...- ... Elektrik Müh. Hizm. Olan 30/08/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde 10/06/2024, 21/06/2024 ve 02/07/2024 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı, talebe konu çeklerden vade tarihi ileri olan 30/08/2024 vade tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürenin 30/11/2024 tarihinde dolması ve karar tarihi olan 10/12/2024 tarihi itibariyle de dava konusu çekler ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı ve çekin asıllarının da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.'nden gönderilen 09/12/2024 tarihli ve Ziraat Katılım Bankası A.Ş.'den gönderilen 09/12/2024 tarihli yazılar uyarınca dava konusu ilgili çeklerin bankaya ibraz edilmediği mahkememize bildirilmiştir.
Talep konusu edilen T.C. Ziraat Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/OSB Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/06/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek, 31/07/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek ve KuveytTürk Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/Yenisanayi Şubesine ait keşidecisi ...- ... Elektrik Müh. Hizm. Olan 30/08/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çekler zayii olduğu TTK'nın 764 vd. maddesindeki yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651. ve 818/1-s. bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762. ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1)Talebin KABULÜ ile, dava konusu edilen T.C. Ziraat Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/OSB Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/06/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çekin, 31/07/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çekin ve KuveytTürk Katılım Bankası A.Ş. Kayseri/Yenisanayi Şubesine ait keşidecisi ...- ... Elektrik Müh. Hizm. olan 30/08/2024 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çekin TTK'nın 651. ve 759. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,
2)492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3)Talep eden tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden taraf üzerinde bırakılmasına,
4)HMK'nun 333/1. maddesi gereğince talep eden tarafından yatırılan gider avansından varsa artan kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra talep eden tarafa iadesine,
5)Mahkememizin 05/06/2024 tarihli 5 nolu ara karar ile talep konusu çeklerin bankaya ibrazı halinde karşılığının ödenmemesi için konulan ödeme yasağının HMK'nın 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına,
6)İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren talep eden tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca 2 haftalık yasal süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 10/12/2024

Katip ...
¸e-imzalı

Hakim ...
¸e-imzalı

5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim