mahkeme 2025/2169 E. 2025/1755 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/2169

Karar No

2025/1755

Karar Tarihi

7 Ekim 2025

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/2169
KARAR NO : 2025/1755

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : 2024/790 Esas 2025/544 Karar
KARAR TARİHİ :28/05/2025 Tashih Karar 29/07/2025
DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/10/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2025

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
Uyuşmazlık, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanı kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... Şirketi istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf dilekçesi kayda alındığı halde istinaf harcı eksik alınmıştır.
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Yabancı para alacaklarında verilen hükmün kesinlik ve harç alma ölçücü karar tarihindeki... Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanmaktadır.Yargıtayın yerleşik uygulamaları da bu yöndedir.
Buna göre; hüküm altına alınan 5.592,46 Euro (karar tarihi olan 28/05/2025 tarihindeki....Bankası Efektif satış kuru 44.2857 TL olup) Türk parası karşılığı 247.666,00 TL'dir. Davalının yatırması gereken istinaf karar ve ilam harcı bu durumda (247.666,00 TL/1000*68,31/4) 4.229,51 TL olarak hesaplanmıştır. Ancak davalı tarafından sadece 3.632,15 karar ilam harcı yatırılmış olup, eksik kalan 597,36 TL harcın istinaf başvurusunda bulunan davalıdan alınması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, eksik harç ikmali için 6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması, kesin süre içinde eksiklik tamamlanmaz ise başvuruların yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususunda ihtar çıkartılıp, sonucuna göre işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
Yukarıda açıklanan eksiklik tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,
İlişkin, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/10/2025 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim