mahkeme 2025/1127 E. 2025/1173 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1127
KARAR NO : 2025/1173

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2025
NUMARASI : 2023/380 E. 2025/509 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ : 12.09.2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 12.09.2025

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.05.2025 gün ve 2023/380 E. 2025/509 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ....Şirketi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2025 tarihi itibariyle 40.660,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.
Somut olayda, davacı dava konusu trafik kazası sonucu ....ne ait tesislerde oluşan zaradan ödenmeyen kısım olan 10.625,25-TL tutarındaki maddi zararın tahsili amacı ile İzmir 16. İcra Müdürlüğünün 2022/6735 Esasına kayden başlatmış oldukları icra takibine/borçluların tamamınca yapılan itirazların iptaline, 10.625,25-TL'nin sürücü ve araç malikleri yönünden kaza tarihi olan 01/09/2021 tarihinden itibaren, sigorta şirketleri yönünden ise talep yazılarının kendilerince tebliğ alınmasını takip eden sekiz iş günü sonrasından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı idareye ödenmesine, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmelerini talep etmiş, mahkemece 22.05.2025 tarihinde davanın kısmen kabulü ile; davalının İzmir 16. İcra Müdürlüğünün 2022/6735 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının kısmen iptaline, takibin 10.625,25-TL asıl alacak üzerinden devamına, davalılar ..., ...Şti. ve .... AŞ'nin müşterek ve müteselsil sorumluluğunun alacağın %75'ine tekabül eden 7.968,94-TL ile sınırlı tutulmasına, Diğer davalılar..., .... AŞ ve .... AŞ'nin müşterek ve müteselsil sorumluluğunun ise alacağın %25'ine tekabül eden 2.656,31-TL ile sınırlı tutulmasına, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, alacak likid nitelikte görülmediğinden davacıya icra inkar tazminatı takdirine yer olmadığına karar verilmiş olup, kabul edilen miktar dava tarihi ve hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı anlaşıldığından istinafı kabil olmayıp, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine oybirliği ile kesin olarak karar verildi.12/09/2025