mahkeme 2025/290 E. 2025/282 K.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/290 Esas
KARAR NO : 2025/282
DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547(1). Maddesinden Kaynaklanan Ek Tasfiye İstemli)
DAVA TARİHİ : 24/03/2025
KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ... Şirketinden alacaklı olup, borçlu şirketin, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ilamı ile 03/04/2017 tarihinde sicilden terkin edildiğinin görüldüğünü, terkin edilen şirketin, müvekkiline olan borcunun ortada olması nedeniyle tasfiye işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığından bahsedilemeyeceğini, borçlunun yaptığı itirazın iptali için İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasında ihya davası açılması için süre verildiğini, bunun üzerine İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası talepli açtıkları davada, tasfiye memurları hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere kendilerine süre verilmesi nedeniyle bu davanın açıldığını bildirmiş, dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Teba Isıtma.. Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 547(1) maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında; 27/02/2025 tarihli tensip tutanağında davacı tarafa, ihyası istenen şirketin tasfiye memurları hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiş, dava derdest olup, duruşması 21/05/2025 gününe bırakılmıştır.
Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında, ilk davanın yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra mahkemece, tasfiye memurlarına yönelik olarak 27/02/2025 tarihli tensip tutanağında birleştirme talepli dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurlarının zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla davada taraf olması gerektiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 25/03/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza