Karar Detayı

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/127
KARAR NO : 2025/116
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/02/2025
KARAR TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; tek ortağı ve yetkilisi olduğu şu an pasif konumda olan davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, ne zaman kaybolduğuna dair bilgisinin omadığını, yaklaşık 10 gün evvel defterin kaybolduğundan haberdar olduğunu, şirketin kapatılması için yapılacak noter işlemlerinde karar defterine ihtiyaç olduğunu beyan etmekle, davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğununun tespiti ile bunu belirten zayi belgesinin verilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA KONUSU :
Açılan dava, davacı ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.
Talebin, davacı ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun, bu durumun davacı şirket yetkilisi tarafından dava tarihinden yaklaşık 10 gün evvel fark edildiğinden bahisle, ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi düzenlemesi çerçevesinde zayi belgesi verilebilmesi için talebe konu defter veya belgenin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, bu kapsamda talep açısından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde düzenlenen koşulların gerçekleşmediği kanaatine varılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, davacı şirket yetkilisinin iddiaları ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın ...ne ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu, dava konusu karar defterinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi kapsamında yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğradığı takdirde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 1 ay içinde açacağı dava ile ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep edebileceği, her tacirin basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü gereğince ticari defter ve belgelerini usulüne uygun şekilde tutmak ve saklamak mecburiyetinde olduğu, dava konusu talep açısından karar defterinin zayi olması durumu açısından herhangi bir mücbir sebep bildirilmediği, basiretli davranma yükümlülüğüne sahip olan tacir sıfatını haiz davacı şirketin iddiasına göre bu yükümlülüğüne uygun davranmadığı, açıklanan gerekçeler dahilinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde yer alan koşulların sağlandığından bahsedilmesinin mümkün olmadığı kanaatiyle, açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcı davanın açılışı sırasında peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/02/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır