mahkeme 2024/732 E. 2025/324 K.

T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/732 Esas
KARAR NO : 2025/324
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Teşekküllerinin İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı kamu ihale kanununa tabi olduğunu, mal ve hizmet alımına yada yapım işine ihtiyaç olması halinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin edildiğini, bu kapsamda 3.Bölge Müdürlüğünce 4734 sayılı kamu İhale Kanununun 62.Maddesi 1. Fıkrası € bendine göre ihale edilen temizlik hizmetleri işinin, 02.06.2008-19.09.2014 tarihleri arasında davalı alt işverenlere verildiğini, Bölge Müdürlüğünde görev yapmakta iken kıdem tazminatını hak edecek şekilde emekli olarak ayrılan dava dışı işçi...in, dilekçe ile kıdem tazminatının ödenmesi talebinde bulunduğunu, teşekküllerince brüt 9.718,33 TL, net 9.644,57 TL kıdem tazminatının 05.02.2015 tarihinde adı geçen işçiye ödendiğini, dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatından sorumlu oldukları sözleşme dönemlerine ait borcun ödenmesi için 31.05.2022 tarih ve... sayılı ihtarnamelerin davalılara gönderildiği ancak herhangi bir ödemede bulunmadıklarını, Davalı alt işverenlerin, çeşitli tarihlerde müvekkil kuruma bağlı ihaleleri üstlenmiş olan şirketler olduğunu, sözleşme ve teknik şartnamelere göre alt işveren davalı şirketlerin işçilik alacaklarından sorumlu olduklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla İdare tarafından ödenmiş olan 9.644,57 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirketlere usulüne uygun tebligat çıkartılmasına ve tebliğ olmasına rağmen, davaya bir yanıt vermedikleri görüldü.
DELİLLER:
Hizmet Alımları Tip Sözleşmeleri, Teknik ve İdari Şartnameler, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi, ihtarnameler, SGK kayıtları, davalı şirketlerin ticaret sicil kayıtları, iş hukuku alanında uzman aktüerya hesap bilirkişisi tarafından hazırlanan 10/03/2025 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır.
Mahkememizce verilen ara karar kapsamında iş hukuku alanında uzman aktüerya hesap bilirkişisi tarafından hazırlanan 10/03/2025 havale tarihli bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüş, incelenmesinde; ¸
Hukuki yön ve delillerin değerlendirilmesi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait olmak üzere; Dava dışı işçiyi çalıştıran alt işverenlerin sorumlu olabileceği tutarlar yukarıdaki tabloda hesaplanmış ve Sayın Mahkemenin takdirine sunulmuştur. Davacının, dava dışı işçiye ödediği ve talepte bulunduğu kıdem tazminatı alacağından, davalı alt işverenlerin sorumlu tutulabileceği miktar ile rücu edilebilecek bu miktarlara uygulanabilecek faiz takdirinin Sayın Mahkemenize ait olacağı..." şeklinde kanaat belirtildiği, davacı vekilinin bilirkişi raporu doğrultusunda davalarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davacı tarafın iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan inceleme neticesinde; davalı şirketler bünyesinde temizlik görevlisi olarak çalışan dava dışı...'e davacı şirket tarafından ödenen 9.644,57.-TL'nin ödeme tarihi olan 05/02/2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketlerden tahsiline yönelik olarak açılan rücuen tazminat davasında, davacı şirket ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmelerinin olup olmadığı, bu sözleşme uyarınca kıdem tazminatı vs.ilişkin sorumlulukların yüklenicilere (davalılara) ait olup olmadığı, davacı şirket bünyesinde çalıştırılan dava dışı...e yapılan tazminat ödemesinden çalıştırılan dönemler bazında davalı şirketlerin sorumlu olup olmadıkları hususlarında olduğu tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava dosyasına sunulan hizmet alımı sözleşmeleri ile sözleşme eki idari ve teknik şartnameler
nazara alındığında taraflar arasında imzalanan Hizmet Alımı Sözleşmesi ile Sözleşme Eki İdari ve Teknik Şartnamelerin,
4734 ve 4735 sayılı yasa kapsamında düzenlenmiş olduğu, davacı ile davalı alt işverenler arasındaki ilişkinin, ... A.Ş. Genel Müdürlüğü ile
yükleniciler arasında akdedilen, Ofis Binalarının Temizlik Hizmetlerinin yapılması İşi “Hizmet Alımına Ait
Sözleşmeler ile sözleşme eki şartnamelerde yer alan hükümlere dayandığı,SGK Hizmet dökümü listesinde dava dışı işçinin 19.09.2014 tarihinde 03 (03 – Belirsiz süreli iş sözleşmesinin
işçi tarafından feshi (istifa)) işten çıkışı kodu ile hizmet akdinin sona erdiği, SGK nun gönderdiği 09.10.2024 tarihli
yazıda “ 01.11.2013 tarihinden itibaren 12.500TL (eylül 2024) yaşlılık aylığı aldığı, dava dışı işçinin davacı şirkete bağlı işyerlerinde 4734 sayılı Kanunun 62 inci maddesinin
birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ile ihale edilen işi üstlenen
yükleniciler nezdinde (Alt işverenlerde) işçi olarak çalıştığı, davacı kurumca ödenen kıdem tazminatı döneminde başka
bir işyerinde çalışmasının olmadığı,08.02.2015 tarih ve 29261 sayılı “Kamu İhale Kanununa göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı
Hizmet Alımları kapsamında İstihdam edilen İşçilerin Kıdem tazminatlarının ödenmesi hakkında Yönetmelik
“uyarınca, mülga 1475 sayılı yasanın 14.maddesindeki şartlara uygun olarak 02.06.2008-19.09.2014 dönemi çalışması
karşılığı ( 2297 gün) brüt 9.718,33₺ (net 9.644,57 ₺) kıdem tazminatı hesaplandığı ve tahakkuk ettirilen kıdem
tazminatının, 05.02.2015 tarihli ... dekont belgesi ile...’ in hesabına 9.644,57 ₺ net kıdem tazminatı
ödemesi adı altında havale yapıldığı , çalışma günleri üzerinden dava dışı işçiye ödenen tazminatın rucü edilebileceği tutarlar tespit edilmekle, davalı... Hiz. …Ltd. Şti.nde 491 gün, davalı... … Ltd.Şti'de 669 gün, davalı . …Ltd.Şti'de 906 gün , davalı . …Ltd. Şti...Ltd. Şti.'de 230 gün çalıştığı anlaşılmakla,; açılı davanın kabulü ile, 2.062,49TL'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte ... San. Ve Tic.Ltd.Şti'nden, 2.810,20TL'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte...Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'nden, 3.805,74TL'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte ... Tic. Ve San. Ltd.Şti.'nden, 966,14TL 'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Ve... Kaynakları San. Ve Tic.Ltd.Şti. iş ortaklığından tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-2.062,49TL'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte... San. Ve Tic.Ltd.Şti'nden,
-2.810,20TL'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte ... Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'nden,
-3.805,74TL'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte...Tic. Ve San. Ltd.Şti.'nden,
-966,14TL 'nin ödeme tarihi olan 05.02.2015 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte ...San. Ve Tic. Ltd.Şti. Ve ... San. Ve Tic.Ltd.Şti. iş ortaklığından tahsili ile davacıya verilmesine,
2- Karar ve ilam harcı olan 658,82.- TL'den peşin alınan 427,60.- TL harcın mahsubuyla bakiye eksik harç olan 231,22.- TL harçtan;
- Davalı... San. Ve Tic.Ltd.Şti 49,45.-TL 'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalı ... Sanayi ve Tic.Ltd.Şti 67,37.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalı... Tic. Ve San. Ltd.Şti 91,24.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalılar... San. Ve Tic. Ltd.Şti. ve...San. Ve Tic.Ltd.Şti. 23,16.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla davalılardan ayrı ayrı tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3- Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 4.000,00.-TL arabuluculuk ücretinden;
- Davalı... San. Ve Tic.Ltd.Şti 855,40.-TL 'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalı...ithalat İhracat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti 1.165,50.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalı ...Tic. Ve San. Ltd.Şti 1.578,40.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalılar ... San. Ve Tic. Ltd.Şti. ve ... San. Ve Tic.Ltd.Şti. 400,70.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla davalılardan ayrı ayrı tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
4- Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri gereğince hesap edilip takdir edilen;
- 2.062,49.-TL vekalet ücretinin Davalı. ..San. Ve Tic.Ltd.Şti'nden tahsili ile davacıya verilmesine,
- 2.810,20.-TL ekalet ücretinin Davalı ...Tic.Ltd.Şti'nden tahsili ile davacıya verilmesine,
- 3.805,74.-TL ekalet ücretinin Davalı ... Tic. Ve San. Ltd.Şti'nden tahsili ile davacıya verilmesine,
- 966,14.-TL ekalet ücretinin Davalılar... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Ve ...San. Ve Tic.Ltd.Şti'nden tahsili ile davacıya verilmesine,
5- Yapılan yargılama gideri olarak davanın ilk açılış gideri olan 855,20.- TL, tebligat, posta ve bilirkişi ücreti gideri 7.570,00- TL olmak üzere toplam 8.425,20.-TL yargılama giderinden;
- Davalı... San. Ve Tic.Ltd.Şti 1.801,73.-TL 'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalı... Sanayi ve Tic.Ltd.Şti 2.454,90.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalı...Tic. Ve San. Ltd.Şti 3.324,58.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla,
- Davalılar... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Ve... San. Ve Tic.Ltd.Şti. 843,99.-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla davalılardan ayrı ayrı alınarak davacıya verilmesine,
6- Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafların yokluğunda miktar itibariyle KESİN nitelikte olmak üzere karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. . 08/04/2025

Katip ...
eimza

Hakim ...
eimza