Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/641
2024/733
20 Kasım 2024
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/641 Esas
KARAR NO : 2024/733
DAVA :Ayni Sermaye Tespiti İstemli (TTK'nun 342 ve 343. Maddelerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti İstemli (TTK'nun 342 ve 343. Maddelerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda:
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacı adına kayıtlı İzmir ili Bornova ilçesi ...Köyü ... Mevkinde bulunan...Parsel sayılı taşınmazın, müvekkilinin İzmir merkezli olarak kuracağı ...Tarım ve Arıcılık Limited Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulacağını, taşınmazın tapu kaydı üzerinde ayni sermaye konulmasına engel bir kayıt bulunmadığını, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca, taşınmazın değerinin bilirkişiler tarafından tespitinin gerektiğini bildirmiş, taşınmazın bilirkişiler tarafından değerinin tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
İstem, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca; davacının kurmayı düşündüğü ve bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu limited şirket için, ayni sermaye olarak konulacak ve tapuda davacı adına kayıtlı taşınmazın, değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesi içeriği ve ekleri, tapu kayıt örneği, davacı vekili tarafından kurulması düşünülen şirkete ilişkin sunulan belge örnekleri, bilirkişi raporu dikkate alınarak; ayni sermaye olarak konulması düşünülen İzmir İli, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ...Mevkinde yer alan ...Parsel sayılı taşınmazın tapuda davacı adına kayıtlı olup, tapu kaydı üzerinde ayni sermaye olarak konulmasına engel oluşturacak nitelikte haciz, ipotek gibi bir takyidat ve şerhin bulunmadığı, mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun, hükme ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile; taşınmazın ayni sermayeye esas rayiç değerinin 16.749.414,00 TL olarak belirlendiği, davacı tarafça rapora itiraz edilmediği dikkate alınarak; TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca taşınmazın ayni sermayeye esas teşkil edecek değerinin, bilirkişi raporunda belirlenen değer olarak tespitine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davacının kurucu ortaklarından olduğunu bildirdiği henüz ticaret siciline tescil edilmemiş, kurulacak ... Arıcılık ve Tarım Ltd. Şti'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen, tapuda, davacı adına kayıtlı;
İzmir İli, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkinde yer alan...Parsel sayılı taşınmazın ayni sermayeye esas mülkiyet değerinin 16.749.414,00-TL olduğunun tespitine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı T.T.K'nun 343 (1/son cümlesi) uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/11/2024
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.