Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/1075

Karar No

2024/856

Karar Tarihi

20 Aralık 2024

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1075 Esas
KARAR NO : 2024/856
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/12/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası talepli açtıkları davada şirketin son tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere mahkemece kendilerine süre verildiğini, bu nedenle bu davanın açıldığını bildirmiş, bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Fekotaş .... Şirketinin şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 547(2) maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında; 04/12/2024 tarihli duruşmada davacı tarafa, ihyası istenen şirketin son tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere yetki ve süre verilmiş, dava derdest olup, duruşması 12/02/2025 gününe bırakılmıştır.
Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında, ilk davanın yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra mahkemece, tasfiye memuruna yönelik olarak 04/12/2024 tarihli duruşmada dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurunun zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla davada taraf olması gerektiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 20/12/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim