mahkeme 2025/317 E. 2025/330 K.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/317 Esas
KARAR NO : 2025/330
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 29/03/2025
KARAR TARİHİ: 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili firma olan ... A.Ş.'nin Bornova ... Noterliğinin 12.04.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesine istinaden rehinli alacaklı olduğu tasfiye halindeki ...Şti.'ne aleyhine; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçlar üzerindeki taşınır rehninin paraya çevrilmesi amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili firmanın alacaklı olduğu davalı ...Şti. hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 21/03/2024 tarihli karar ile iflas kararı verilerek İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası kapsamında tasfiye sürecinin başladığını, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında Bornova ... Noterliğinin 12.04.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesine istinaden alacaklı olması sebebiyle İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, alacak kaydının kabul edilmesi üzerine müvekkili firmanın rehinli alacağının 26/09/2024 tarihli sıra cetvelinde rüçhanlı olarak yer aldığını, müvekkili firmanın rehinli alacak olduğu müflis şirkete ait ... plakalı aracın iflas dosyası kapsamında gerçekleştirilen 03/03/2025 tarihli ihalede 240.000,00 TL bedel ile ihale olduğunu ve ihalenin kesinleştiğini, söz konusu araç üzerinde rehinli alacaklı olması sebebiyle ihale bedelinden müvekkili firmanın alacağının ödenmesi aşamasında müvekkili firmanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 19 Ağustos 2024 tarihli ve ... sayılı nüshasındaki ilan ile ticaret sicilden terkin edildiğini ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinin görüldüğünü, müvekkili firmanın terkin edilmiş olsa da İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası kapsamında var olan rehinli alacaklarının tahsil edilebilmesi için müvekkili firmanın ihyasına karar verilmesi gerektiğini bildirerek müvekkili firmanın rehinli alacaklı olduğu araçların İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası kapsamında ihale edilmesi halinde rehinle temin edilmiş alacak tutarının iflas idaresi tarafından başka bir alacaklıya ödenmemesi ve iflas idaresi tarafından açılacak ayrı bir banka hesabında nemalandırılması yönünde tedbir kararı verilmesine, İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından verilen 21/03/2025 tarihli kararın tedbiren durdurularak; müvekkili firmanın alacaklı kaydı ile taraflarının vekil kaydının silinmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesine ve müvekkili firmanın tasfiye edilerek terkin edilmesi sebebiyle; halen rehinli alacaklı olduğu İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında alacaklarının tahsili amacıyla müvekkili firma olan ... A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ekinde İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında iflas idaresi üyeleri tarafından düzenlenen belgede her ne kadar ticaret sicilden silinmekle tüzel kişiliği sona eren ve taraf ehliyeti kalmayan ... A.Ş.'nin İzmir İflas Dairesi'nin ... İflas Sayılı dosyasındakİ "Alacaklı Uyap Taraf Kaydının" İzmir İflas Dairesi tarafından kaldırılmasına, avukat ...'in İzmir İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasındaki vekil kaydının silinmesine karar verildiği;
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/03/2024 tarihli 174 sayfa nolu ilan çıktısında ... A.Ş.'nin tasfiyeye girdiğinin ilan edildiği;
19/08/2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 990 numaralı sayfasında ... A.Ş.'nin 02/08/2024 tarihli genel kurul kararına dayalı olarak terkin edildiğinin ilan edildiği belirlenmiştir.
Somut olayda ... A.Ş.'nin terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği, adı geçen şirketin rehinli alacaklı olduğu araçların İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası kapsamında ihale edilmesi halinde rehinle temin edilmiş alacak tutarının İflas İdaresi tarafından başka bir alacaklıya ödenmemesi ve iflas idaresi tarafından açılacak ayrı bir banka hesabında nemalandırılması İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında verilen 21/03/2024 tarihli tedbir kararının durdurularak davacı şirketin alacak kaydı ile vekilinin vekil kaydının silinmemesine ilişkin tedbir kararı verilmesi ve davacı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebi ile işbu davanın tüzel kişiliği terkin edilen ... A.Ş. tarafından açıldığı, davacı şirketin tasfiye sonu terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliğinin sona erdiği, 6100 sayılı HMK'nun 114/d maddesi gereğince tarafların taraf ve dava ehliyetine sahip olmalarının dava şartı niteliğinde olduğu ve HMK 115. Madde gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerektiğinden dava açma ehliyeti bulunmayan davacı şirket tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR ; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aktif Husumet yokluğu nedeniyle davanın Reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2025
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı