mahkeme 2023/448 E. 2023/835 K.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2023/835
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Mobilya İnş. Taahhüt. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin ortaklarından olduğunu, ... Mobilya İnş. Taahhüt. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin İzmir Ticaret Sicilinin ... numarasına kayıtlı olup, şirketin 14.09.2001 tarihinde tescil edildiğini ve şirket adresinin İzmir olduğunu, şirketin 12.05.2014 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde de görüleceği gibi TTK geçici 7. Madde uyarınca, müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 03.02.2014 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmadığından 06.05.2014 tarihinde tasfiye işlemi olmadan resen terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, somut davada şirketin tasfiye dışında kalmış şirket üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı aracının mevcut olduğunu, şirket üzerine kayıtlı aracın bulunmasının, şirketin tüzel kişiliğinin devam etmesi için haklı sebep oluşturduğunu, sicil kaydı silinmiş olan ... Mobilya Ltd. Şti.'nin üzerine kayıtlı aracın bulunması ve terkin tarihinden itibaren henüz 10 yıllık zamanaşımı süresinin de geçmemiş olması sebebiyle davacının davasındaki haklılığının sabit olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış aracın bulunmasının müvekkilin ve diğer şirket ortağının hukuki menfaatlerini ihlal ettiğinden ortakların mağduriyetinin giderilebilmesi için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bu nedenle şirketin ihya edilerek ... plakalı aracın satışı (tasfiyesi) ile sınırlı olmak üzere şirket müdürü olan ...'a yetki verilmesini talep etme zorunluluklarının doğduğunu bildirerek sicilden resen terkin olunan ... vergi numaralı ... Mobilya İnşaat Taahhüt Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin üzerine kayıtlı ... plakalı aracın bulunması nedeniyle, bu araç ile sınırlı olmak üzere tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar şirketin ihyasına, şirket üzerine kayıtlı olan ... plakalı aracın satışı ile sınırlı olmak üzere şirket eski müdürü olan Duran ...'a yetki verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde ... Mobilya İnşaat Tahhüt Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 02/01/2001 tarihinde müdürlüklerince tescil edildiğini, en son tescil edilen ortaklar kurulu kararının 01/03/2007 tarihinde tescil edildiğini ve bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ 5. Maddesinin (ç ) uyarınca 28/01/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu bu hususun 03/02/2014 tarih 8499 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 06/05/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 12/05/2014 tarih 8567 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı tespit edildiğini, 6102 Sayılı TTK geçici 7/(15) fıkrasında : "…Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü yer aldığını, dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 06/05/2014 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan işbu davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnameler keşide edildiğini fakat TTK gereği basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde Müdürlüklerine herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, 6102 Sayılı TTK'nun 31. Maddesi gereği tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin tescil ettirilmesi ve dolayısıyla şirketlerin adres değişikliğini de tescil ettirmeleri yasal zorunluluğuna rağmen tescilli adreslerine gönderilen ihtarnamelerin tebliğ edilmemiş olmasına rağmen 6102 Sayılı Yasa'nın geçici 7. Maddesinin yukarıda bahsedilen (4 ) kısmının a) bendi gereği tebliğ edilmiş sayılacağının esas olduğunu, Müdürlük tarafından gerçekleştirilen işlemlerin yasada öngörülen usul ve esasla dahilinde yerine getirildiğini, kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu, herhangi bir hukuka aykırı husus, kusur bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirerek öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, müdürlük davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
...nden ihyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede; ...'nün Merkez ... ticaret sicil nosunda kayıtlı ... Mobilya İnşaat Tahhüt Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin adresinin ... olduğu, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 06/05/2014 tarihinde resen silindiği, sicil dosya örneği içinde ...'ın 04/12/2013 tarihli dilekçesi ile şirketin vergi dairesi tarafından kaydının silinmesi sebebiyle geçici 7. Maddeden yararlanarak silinmesini talep ettiği belirlenmiştir.
Türkiye Noterler Birliğinden gelen 05/08/2023 tarihli cevabi yazı ekinde ... plakalı araç tescil özet raporundan ... plakalı araç sahibinin ... Mobilya İnşaat Tahhüt Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğu belirlenmiştir.
TTK'nun geçici 7.maddesi/4-a maddesi "kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil veya ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır yapılacak ihtar ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren 30.günün akşamı itibariyle 11/2/1959 Tarihli ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu Hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca alanın ilan bildirici niteliği haiz olarak ilgili Ticaret ve Sanayi Odası veya Ticaret, Sanayi yada Deniz Ticaret Odasının internet sitesinde aynen yayımlanır" ;
TTK geçici 7/15. Maddesi "...bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder..." hükümlerini içermektedir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda; dava dışı ... Mobilya İnşaat Tahhüt Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...nün Merkez ... sicil nosunda kayıtlı olduğu, 06/05/2014 yılında ticaret sicilden silindiği, ancak şirket adına kayıtlı araç bulunduğundan bahisle dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik iş bu davanın açıldığı, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilden terkini ile sona ereceği, tüzel kisiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, somut olayda ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 06/05/2014 tarihinde resen silindiği, adı geçen şirket adına ... plaka sayılı araç bulunduğu,tasfiye edilmeksizin ünvanı silinen şirket ve kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibarın 10 yıl içinde Hazine'ye intikal edeceği, adı geçen şirketin 06/05/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği ve davanın TTK Geçici 7/15. Maddede belirtilen 10 yıllık süre dolmadan önce 02/06/2023 tarihinde açıldığı, bu nedenle davanın kabulü gerektiği sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne, ticaret sicil kayıtlarından belirlenen şirket ortaklarının tasfiye memuru olarak tayinine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; ...nün merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken 06/05/2014 tarihinde resen silinen ... Mobilya İnşaat Tahhüt Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ... plaka sayılı araç ile ilgili işlemleri yerine getirmek ile sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ... ve ...'ın atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicilince tesciline ve ilanına,
Karar kesinleştikten sonra bir örneğinin ...ne gönderilmesine,
3-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL'nin davacı tarafça tamamlanmasına,
4-Davanın mahiyetine göre davacı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/10/2023
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır