mahkeme 2025/310 E. 2025/686 K.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/310
KARAR NO : 2025/686
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/04/2025
KARAR TARİHİ : 05/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07.04.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Mimarlık Mühendislik İnş. ve Taahhüt Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul, 15.04.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 210.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Mahkememizce ... Bankası ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankası ... Şubesinden gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Mimarlık Mühendislik İnş. ve Taahhüt Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul, 15.04.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 210.000-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile;
... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Mimarlık Mühendislik İnş. ve Taahhüt Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul, 15.04.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 210.000-TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline,
2-Alınması lazım gelen 615,40-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/09/2025
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza