mahkeme 2024/102 E. 2024/491 K.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/102
KARAR NO : 2024/491
DAVA : Bono İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Dava dışı... Filtre Yedek Parça Otomotiv Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine, ... tarafından 16/06/2023 düzenleme, 30/09/2023 vade tarihli ve 35.000,00 TL bedelli senet tanzim edildiğini, ...'nun .../İzmir adresinde ... unvanı ile oto bakım servisçiliği alanında faaliyet göstermekte olan ... sicil numaralı esnaf olduğunu, söz konusu senedin ... Yedek Parça Otomotiv Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete olan borcuna karşılık verildiğini, söz konusu senedin müvekkili şirket adına ... tarafından teslim alındığını, işbu davayı açmakta müvekkilinin hukuken korunması gereken menfaatinin bulunduğunu, ancak teslim alındıktan sonra müvekkili şirketin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, kaybolan senedin müvekkili şirketin tüm aramalarına rağmen bulunamamış olması sebebiyle senedin iptalini talep zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatabın ödemeden men edilmesini ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 13/03/2024 tarihinde, ikinci ilanın 21/03/2024 tarihinde ve üçüncü ilanın 29/03/2024 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu; keşidecisi ..., lehtarı ... Otomotiv Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lolan, 16/06/2023 düzenleme, 30/09/2023 vade tarihli ve 35.000,00 TL bedelli bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, bonoyu mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; keşidecisi..., lehtarı ... Otomotiv Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lolan, 16/06/2023 düzenleme, 30/09/2023 vade tarihli ve 35.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Peşin alınan 597,72 TL harçtan alınması gereken maktu karar ve ilam harcı tutarı olan 427,60 TL’nin mahsubu ile fazladan alınan 170,12 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde DAVACI TARAFA İADESİNE.
5-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.
25/06/2024
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır