mahkeme 2025/822 E. 2025/731 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2025/822
2025/731
9 Eylül 2025
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/822 Esas
KARAR NO : 2025/731
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2025
KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili, Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araca 13/11/2024 tarihinde... plakalı araç tarafından çarpılması sonucu maddi hasarlı kazaya sebebiyet verildiğini, kaza sonrasında taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağı uyarınca...plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkiline ait araç hasara uğradığını, bağımsız sigorta eksperi ... tarafından düzenlenen uzman görüşünde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin KDV Dahil 335.957,58-TL olabileceğinin ifade edildiğini, müvekkiline ait araçta oluşan hasarın karşılanması amacıyla taraflarınca ilk olarak kusurlu aracın ZMMS poliçe sorumlusu ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvurulmuş ve ZMMS poliçesi kapsamında 200.000,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile hasarın tamamı karşılanamamış ancak kaza tarihinde vaki poliçe limitinin de aşılması nedeniyle bakiye hasar bedelinin İMMS kapsamında davalı şirketten talep edilmesi gerektiğini, bu amaçla taraflarınca davalı şirkete 16/06/2025 tarihinde başvurulmuş ise de şirket tarafından başvurumuza olumlu olumsuz yanıt verilmediği gibi herhangi bir ödemede de bulunulmadığını, ZMMS teminat limitini aşan bakiye hasarın... plakalı aracın İMMS poliçesi kapsamında davalı... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanması gerektiğini belirterek; öncelikle birleştirme taleplerinin kabulüyle, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... e. sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine, davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve alacağımız belirli hale geldiğinde taleplerinin arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 09/07/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, TTK madde 1426 kapsamında hasarın tespitine yönelik taraflarınca yaptırılan ekspertiz incelemesi için ödenen 2.142,00-TL'nin makul gider sayılarak davalı sigortacıya yükletilmesine, bu hususun yargılama giderleri kapsamında dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen bakiye hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
İncelenen somut dosya kapsamı ile dava dilekçesinde birleştirme talebine konu edilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası birlikte değerlendirildiğinde; her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davanın taraflarının aynı olduğu ve dava konusu uyuşmazlıkların temelinin aynı trafik kazasında meydana gelen hasara ilişkin olduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında, davacıya ait... plakalı araç ile... plakalı araç arasında 13/11/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında oluşan değer kaybının...plakalı aracın İMMS sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'den tazmininin talep edildiği, eldeki davada ise aynı kazada oluşan hasar bedelinin aynı davalıdan tazmininin talep konusu edildiği, dolayısıyla her iki davada yapılacak yargılamada tarafların kusur durumlarının incelenmesi, meydana gelen hasar bedelinin tespiti yönünden aynı incelemelerin yapılması gerekeceği, davaların ayrı yürütülmesi halinde bu durumun usul ekonomisine aykırı olacağı ve çelişkili kararlar çıkabileceği değerlendirilerek Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin işbu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda asıl dosyadan verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2025
Katip ...
E imza
Hakim ...
eimza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.