mahkeme 2024/236 E. 2024/838 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/236

Karar No

2024/838

Karar Tarihi

25 Ekim 2024

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/236 Esas
KARAR NO : 2024/838
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ...Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı ve müdürü olduğu, şirketin sermayesinin arttırılmaması nedeni ile 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. Maddesi uyarınca 04.04.2014 tarihi itibarı ile münfesih sayıldığı ve 12.08.2014 tarihi itibarı ile sicilden silindiği, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... plaka sayılı motorsiklet bulunduğu ileri sürülerek,... Taahhüt Tur. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ... Tur. Tic. Ltd. Şti.'nin 30.11.1995 tarihinde kurulduğu, sermayesinin 500,00-TL olduğu, 6103 Sayılı Kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi nedeni ile 04.04.2014 tarihinde münfesih sayılarak ihtarda bulunulduğu, gerekli ilanların yapıldığı, yasal süre içinde ihtara yanıt gelmediği, bu nedenle 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının silindiği, müdürlüklerince yapılan işlemlerin yasa gereği olduğu, ayrıca müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğu, dava açılmasına sebebiyet vermedikleri ileri sürülerek, yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.
İhyası talep edilen ... Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin Merkez-... sicil numarasında kayıtlı olduğu, muamele merkezinin...İzmir olup, sicilden 12.08.2014 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
Davamız; TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin olunan ...Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı ...plakalı araç ile ... plaka sayılı motorsikletin satış işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası talebine ilişkindir.
Toplanan tüm deliller karşısında ihyası istenen ...Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin TTK geçici 7. maddesi uyarınca 12.08.2014 tarihinde sicilden resen terkin olunduğu, davanın kabulü ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ... TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... plaka sayılı motorsikletin satış işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ve ek tasfiye memuru olarak davacı ...'ün atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda olduğundan bu davada aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemiştir.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ... TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... plaka sayılı motorsikletin satış işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Ek tasfiye memuru olarak davacı [TCKN:...]-...'ün ATANMASINA, karar kesinleştiğinde görevin ek tasfiye memuruna tebligatla BİLDİRİLMESİNE, ek tasfiye memuru tarafından şirketin ihyasına karar verildiği ve ek tasfiye memuru atandığının sicile tescil ve İLANINA, ek tasfiye konusu işlemlerin ikmalinden sonra ek tasfiye memuru tarafından şirketin sicilden başka bir karara gerek kalmaksızın terkin işlemlerinin YAPILMASINA, ücret takdirine YER OLMADIĞINA,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda olduğundan ve yargılama giderinden sorumlu tutulamayacağından yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacının yüzünde davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yargı yolu açık olmak üzere, oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25.10.2024
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim