mahkeme 2025/802 E. 2025/761 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2025/802

Karar No

2025/761

Karar Tarihi

4 Eylül 2025

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/802 Esas
KARAR NO : 2025/761
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 01/09/2025
KARAR TARİHİ : 04/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ..., ... Meşrubat Dağıtım ve Hayvancılık Gıda Taşıma Vesaire Hizmetleri Sanayi Ticaret limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin bankalarda hiçbir hesabı olmadığını, şirkete ait ticari defter ve değerli değersiz tüm evrakların deprem olayında zayii olduğunu, şirket ortağı ...'un 19/11/2014 yılında vefat ettiğini, şirketle uzaktan veya yakinen hiçbir ilişiği kalmadığını, şirketin herhangi bir borcu olmadığını, üzerine kayıtlı menkul veya gayrimenkul kaydı bulunmadığını, şirketin uzun zaman önce fesih edildiğini, açık vergi kaydı bulunmadığını, tasfiye halinde olduğunu, sadece İzmir Ticaret Odasında kayıtlı olarak görüldüğünü, bu nedenlerle şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilerek ... kaydının kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Belgeler vesaire delillere dayandığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; Limited şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
TTK'nun 636. Maddesinde organ eksikliği sebebiyle ve haklı sebeplerin varlığı halinde, şirket ortaklarına veya şirket alacaklarına birinin, şirketin feshini, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde isteyebileceği düzenlenmiş olup, TTK'nun 636. Maddesi uyarınca açılacak limited şirketinin feshine ilişkin davanın feshi istemi şirkete karşı açılması gerekli ve yeterli olup, ayrıca şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil müdürlüğü ve odasına karşı dava açılmasına gerek olmadığı, somut uyuşmazlıkta ise davacının ortağı olduğu ve gayri faal olduğunu iddia ettiği şirketin haklı nedenle feshi isteminde bulunmuş olup, iş bu davanın feshi istenen ... ve Hayvancılık Gıda Taşıma Vesaire Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne karşı dava açılması gerektiği halde, davada taraf sıfatı bulunmayan ...'na karşı açılmış olduğu anlaşılmakla, husumet yokluğu dava şartlarından olmamasına karşı, taraflarca ve mahkemece yargılamanın her sefahatinde ileri sürülebilecek ve reesen değerlendirilecek itirazlardan olduğu, iş bu sebeple mahkememizce yapılan değerlendirme sonucu tensiben davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın pasif husumet yokluğundan REDDİNE
Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 04/09/2025
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim