mahkeme 2025/808 E. 2025/628 K.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/808
KARAR NO : 2025/628
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/08/2025
KARAR TARİHİ : 05/09/2025
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kendi adına ...Bankası Bornova Şubesi tarafından düzenlenmiş 2 adet çek defteri olduğunu, bu defterlerin toplamda 16 yaprağı kullanılmadan kaybolduğunu, çek yapraklarının üzerinde tarafına ait “...” kaşesi mevcut olup, henüz herhangi bir düzenleme yapılmadığını, anılan çek defterleri yaklaşık 3 gün önce (24-25 Ağustos 2025 tarihlerinde) kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, çek defterlerinin seri numaraları tarafımca bilinmediğini, ancak söz konusu defterler... Bankası Bornova Şubesi kayıtlarında mevcut olup mahkemece müzekkere yazılarak seri numaralarının tespiti mümkün olduğunu, çek defterlerinin kaybolduğu anlaşılır anlaşılmaz durum derhal... Bankası Bornova Şubesine bildirildiğini, tarafına bankaca iptal davası açmam gerektiği tarafıma bildirildiğini, ancak banka, yapılan başvuruya dair yazılı bir belge vermediğini, ayrıca çek defterinin kaybolması hususu emniyet birimlerine de bildirilmiş ve resmi kayıt altına alındığını, çek defterlerinin ziya: sebebiyle ileride haksız kullanımlara, kötü niyetli kişilerce doldurularak piyasaya sürülmesine engel olunabilmesi için işbu iptal davasını açma zorunlulugu doğduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde, iptali istenen evrakların boş çek yaprağı olduğu, boş çek yapraklarının kambiyo vasfınında bulunmadığı, ayrıca düzenleyenin kıymetli evrak iptali davası açma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana İADESİNE,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/09/2025

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır