Karar Detayı

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/974
KARAR NO : 2024/991
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin, adına kayıtlı ... plakalı 2023 model ...marka "sıfır" aracının boyasının korunması böylelikle araca dışarıdan gelebilecek olası zararlardan korunabileceği düşüncesiyle davalılarla araç kaplama yapılması konusunda anlaştığını, hem aracın değerinin yüksek oluşu ve sıfır kilometrede oluşu nedeniyle müvekkilim olası boya ve yıpranma risklerine karşı böyle bir karara vardığını ve davalılarla anlaşarak ve davaya konu aracı teslim ederek kaplama süreci başlatıldığını, davalılar karı- koca olup bu firmayı birlikte işlettiklerini, müvekkilinin aracını teslim almaya gittiğinde büyük bir şok yaşamış, aracına kaplama sırasında hasar verildiğini gördüğünü, aracını kaplamaya vermeden önce aracında herhangi bir çizik ya da hasar olmadığından ve aracın sıfır ve hasarsız olduğu dikkate alındığında araca verilen hasarın kaplama sırasında olduğu tartışmasız olduğunu, araçta oluşan hasarlara ilişkin olarak olay anında çekilen fotoğraf ve video görüntülerini dilekçe ekinde sunduklarını, 2023 model sıfır araca verilen bu zararın aracın değerinde azalmaya neden olacağı, zarar öncesiyle zarar sonrası arasında müvekkil aleyhine değer düşüklüğü yaşanacağının açık olduğunu, Araçta meydana gelen değer kaybı ve ikame araç istem bedelini İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe koyduklarını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, akabinde takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi, davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar hakkında tacir araştırması yaptırılması amacıyla, İzmir Vergi Dairesi Başkanlığına ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.
İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde “Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır” hükmüne yer verilmiştir.
Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTK’de ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur.
Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar olup TTK’nin 4/1. maddesinin b, c, d, e, f fıkralarında ve özel kanunlarda düzenlenmiştir. Nispi ticari davalar ise, tarafların tacir sıfatına haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalardır. Bir başka ifade ile bu davalar ya bir ticari işletmeyi ilgilendirmeli ya da iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğmaları halinde ticari dava olarak nitelendirilebilirler.
Gerek mutlak ve gerekse nispi ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği açıktır.
Somut olayda, taraflar arasında davacıya ait ... plakalı araca kaplama yapılması amacıyla anlaşıldığı, kaplama işleminden sonra araçta hasar meydana geldiği ve değer kaybı oluştuğu iddiasıyla davalılar hakkında icra takibine girişildiği, davalıların takibe itirazı neticesinde takibinin durduğu, akabinde davacının davalı aleyhinde itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemiyle huzurdaki davayı ikame ettiği, davalılar hakkında tacir araştırması yapılmasına karar verilmiş olup Ticaret sicil müdürlüğüne ve vergi dairesine müzekkere yazılmıştır. Gelen yazı cevaplarında davalıların tacir kayıtlarının bulunmadığı, 2.sınıf tüccar olduğuna dair müzekkere yazı cevabında, ... için yıllık alış satış tutarlarının esnaf/tacir ayrımında belirtilen miktarı aşmadığı, bu sebeple tacir olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, 6102 sayılı yasaya göre davanın nispi ticari olarak değerlendirilerek mahkememizin görevli olduğunun kabul edilebilmesi için tarafların tacir ve uyuşmazlığında ticari işletmelerinden kaynaklı olması gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE,
2-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
3-Görevli mahkemenin İZMİR ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
4-6100 sayılı yasanın 20.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde talep halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına,
5-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece dikkate alınmasına,
Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.02/12/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır