mahkeme 2024/171 E. 2025/153 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2024/171
2025/153
21 Şubat 2025
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/171
KARAR NO : 2025/153
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete danışmanlık hizmet bedeli olarak 05.09.2023 tarihinde fatura düzenlendiğini, iş bu fatura bedelinin 13.09.2023 tarihinde 50.000,00 TL ile 19.09.2023 tarihinde 150.000,00 TL'sinin davalı tarafça ödendiğini, bakiyesi olan 313.000,00 TL'sinin davalı tarafça ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı hakkında İzmir...cra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 20.11.2023 tarihinde 513.000,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır.
2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 14.08.2024 tarihli raporda; davalı tarafın incelemeye ibraz edilen ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin ve yevmiye defterinin kapanış tasdikinin TTK ve VUK hükümlerine göre yasal süreler içerisinde yaptırıldığı, defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, davalı tarafa ait ticari defterlerde takibe ve davaya konu edilen faturanın... nolu yevmiye maddesi ile kayıtlı olduğu, davacı tarafça dekontları dosyaya sunulu 13.09.2023 tarihli 50.000,00 TL ve 19.09.2023 tarihli 150.000,00 TL ödemelerin ise ... nolu yevmiye maddesi ile kayıtlı olduğu, davalı taraf defterlerinde 20.11.2023 takip tarihi itibariyle davacı tarafa 313.000,00 TL borçlu olduğunun kayıtlı olduğu bildirilmiştir.
3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat ile bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ...tarafından düzenlenen 27.01.2025 tarihli raporda; davacı şirketin incelemeye ibraz edilen 2023 yılı yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve birbirini doğruladığı, davalı şirkete ait işlemlerin 120.S.01 alt hesap kodunda takip edildiği, davacı şirket tarafından davalı şirket adına 05.09.2023 tarihli komisyon hizmet bedeli açıklamalı 513.000,00 TL bedelli faturanın davacı defterlerinde 30.09.2023 tarih ... yevmiye madde ile kayıtlı olduğu, dava ve takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 463.000,00 TL alacaklı olduğu bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL :
Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu,
Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı,
İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 20.11.2023 tarihinde 513.000,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğunun anlaşıldığı,
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapordan ; davalı tarafa ait ticari defterlerde takibe ve davaya konu edilen faturanın ... nolu yevmiye maddesi ile kayıtlı olduğu, davacı tarafça dekontları dosyaya sunulu 13.09.2023 tarihli 50.000,00 TL ve 19.09.2023 tarihli 150.000,00 TL ödemelerin ise... nolu yevmiye maddesi ile kayıtlı olduğu ve davalı taraf defterlerinde 20.11.2023 takip tarihi itibariyle davacı tarafa 313.000,00 TL borçlu olduğunun kayıtlı olduğunun tespit edildiği,
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat ile bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi... tarafından düzenlenen rapordan ; davacı şirket tarafından davalı şirket adına 05.09.2023 tarihli komisyon hizmet bedeli açıklamalı 513.000,00 TL bedelli faturanın davacı defterlerinde 30.09.2023 tarih...5 yevmiye madde ile kayıtlı olduğu, dava ve takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 463.000,00 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği,
Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan bilirkişi raporu ile, icra takip tarihi olan 20.11.2023 tarihi itibarıyla davacının davalıdan, 313.000,00 TL faturadan kaynaklı bakiye alacağının bulunduğu sabit olmakla davanın kabulüne, İzmir...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile 313.000,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibinin devamına ve kabul edilen kısım üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE, İzmir ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile 313.000,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibinin devamına,
Kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 62.600,00 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 21.381,03 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 5.345,26 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 16.035,77 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 5.833,66 TL harç, tebligat ve posta gideri 602,00 TL ve 5.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 11.935,66 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 50.080,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/02/2025
Katip ...
e-imza
Hakim...
e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.