mahkeme 2017/160 E. 2025/638 K.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/160
KARAR NO : 2025/638
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 13/02/2017
KARAR TARİHİ : 09/09/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkilinin... Gıda Tur. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den aldığı malların karşılığında iki adet çek aldığını, müvekkilinin uhdesinde olan ve ileri keşide tarihi gelmediği için işlem yapılamayan hamili olduğu ;... Bankası İzmir Bornova şubesine ait... çek nolu, 14.09.2016 tarihli 40.000,00TL tutarındaki ve ...Bankası İzmir Bornova şubesine ait ... çek nolu, 21.09.2016 tarihli 40.000,00TL tutarındaki 2 adet çek müvekkilin bilgisi dışında ve rızası hilafında kaybolduğunu, müvekkili tarafından çeklerin vadesi gelmeden durumun fark edilerek İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosya ile 26.08.2016 tarihinde hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açıldığı, 09.09.2016 tarihinde Mahkemece ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu kararın bankaya bildirildiği, müvekkili şirketin ilana istinaden çekin iptalini beklerken, İstanbul Anadolu... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiğini, İstanbul Anadolu... Asliye Hukuk Mahkemesi...E. Sayılı dosya ile itirazın iptali davası açıldığını, iş bu davada görevsizlik kararı verilmesiyle İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasındaki dava dilekçesi incelendiğinde müvekkilinin rızası hilafına kaybolan iki çekin de davalı ... uhdesinde olduğu anlaşıldığından her iki çekin müvekkiline iadesine, müvekkilinin iş bu çeklerle ilgili haklı hamil olduğunun tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
1-İstanbul Anadolu...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
2-İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
3-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
4-İstanbul Anadolu CBS'ni...oruşturma sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava, dava konusu... Bankası İzmir Bornova şubesine ait...çek nolu, 14.09.2016 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli ve... Bankası İzmir Bornova şubesine ait... çek nolu, 21.09.2016 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, çeklerin davacıya istirdatının (iadesinin) gerekip gerekmediği ve davacının meşru hamil olup olmadığına ilişkindir.
Mahkememizce bir sureti getirtilen İstanbul Anadolu ...İcra Dairesi'ni...Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinden davalı ... tarafından davacı ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti ile dava dışı... Gıda Turizm Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhinde 19.09.2016 tarihinde 40.000,00 TL asıl alacak ve 49,32 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 40.049,32 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı görülmüştür.
Mahkememizce bir sureti getirtilen İstanbul Anadolu CBS'nin ...oruşturma sayılı dosyasının incelenmesinden davalı ...'ın ile birlikte dava dışı... hakkında 01.02.2018 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizce bir sureti getirtilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'ni... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden davacı... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından davaya konu 2 adet çekin dava dışı ...Gıda Tur. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'den ticari ilişki kapsamında alındığı, ancak iki adet çekin kaybolduğu iddiası ile çeklerin iptaline yönelik dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sırasında davaya konu çeklerden ... Bankası A.Ş'ye ait... seri olu ve 40.000,00 TL bedelli çekin ... tarafından ibraz edildiği belirtilerek davanın reddine dair karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizce bir sureti getirtilen İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas,... Karar sayılı dosyasının incelenmesinden ... tarafından ...Petrol ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... Gıda Tur. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İstanbul Anadolu ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına ilişkin olarak itirazın iptali davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sırasında verilen 01.10.2020 tarihli karar ile ispatlanamayan davanın reddine karar verildiği, işbu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM...Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı kararı ile icra takibine konu çekin ibraz edilmediği, ibraz edilmeyen çek yönünden taraflar arasında temel ilişki bulunmadığı, dava konusu çekin davalı ... Gıda ... Ltd. Şti ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, diğer davalı... ... Ltd. Şti'nin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, çekin ödendiği veya keşidecinin sebepsiz zenginleşmediğinin usulüne uygun delillerle kanıtlanamadığına dair davanın kısmen kabulüne ilişkin 22.06.2023 tarihi itibariyle kesin olarak karar verildiği görülmüştür.
Davacı vekili 09.09.2025 tarihli duruşmada davanın konusuz kaldığını, bekletici mesele yapılan dosyanın davalının aleyhine biterek kesinleştiğini, davaya konu çeklerin ibraz edilmediğini, davalının iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermesi nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu bildirdiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde mahkememizce bekletici mesele yapılan İstanbul Anadolu .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Karar sayılı dosyasından verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM ...Hukuk Dairesi'nin...Karar sayılı kararında icra takibine konu çekin ibraz edilmediği, ibraz edilmeyen çek yönünden taraflar arasında temel ilişki bulunmadığı, dava konusu çekin davalı... Gıda ... Ltd. Şti ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, diğer davalı... Ltd. Şti'nin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, davalılar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, çekin ödendiği veya keşidecinin sebepsiz zenginleşmediğinin usulüne uygun delillerle kanıtlanamadığından bahisle dava dışı ... Gıda Turizm Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti hakkındaki davanın kabulüne, davalı... Petrol Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti hakkındaki davanın reddine dair 22.06.2023 tarihinde kesin olarak karar verildiği, davaya konu çeklerin ibraz edilmediğinin ve ödenmediğinin sabit olduğu anlaşılmakla davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği, ancak tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde bekletici mesele yapılan dosyada davacı hakkındaki davanın reddine dair kesin olarak karar verdiği, davalının iş bu davanın açılmasına sebebiyet verdiği dikkate alınarak davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının başlangıçta yatırılan ve sonradan tamamlanan 1.366,20 TL harçtan mahsubu ile bakiye 750,80 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı tarafça yapılan 615,40 TL harç, tebligat ve müzekkere gideri 154,00 TL olmak üzere toplam 769,40 TL yargılama giderinin davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2025

Katip ...
e-imza

Hakim ...
e-imza