mahkeme 2023/199 E. 2025/1283 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2023/199
KARAR NO:2025/1283
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ:01/11/2022
NUMARASI:2020/104 Esas - 2022/683 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ:03/09/2025
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, davacının 5.500,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı ...Ş.'den başvuru tarihi olan 17.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı ...Ş. vekili istinaf yoluna başvurmuştur.Davalı vekili yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verilmiştir. Feragat dilekçeleri, ekleri ve dosya kapsamı incelendiğinde davadan feragat dilekçesini içeren davacıya ait vekaletname dosyada bulunduğu anlaşılmıştır.HMK’nın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Yine HMK’nın 310/2. maddesine göre feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden HMK'nın 310/2. ve 353/1-b.2 maddeleri gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;A-1- HMK'nın 310/2. ve 353/1-b.2 maddeleri gereğince, yukarıda esas ve karar numarası yazılı İlk Derece Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, Buna göre:1- HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 615,40 TL ilam harcının peşin alınan 1.269,40 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 654,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı ve davalı tarafından delil avansından kalan kısımların karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
B- İSTİNAF TALEBİ BAKIMINDAN;1-İstinaf talebi konusuz kaldığından, davalının istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,2-İstinaf başvurusu için yatırılan karar harcının istek halinde mahkemesince yatırana iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/09/2025