mahkeme 2025/1583 E. 2025/1232 K.

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2025/1583
KARAR NO: 2025/1232
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2025
NUMARASI: 2023/167 Esas - 2025/278 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/09/2025
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Dosyada yapılan incelemede; Davanın ilk açıldığı İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/53 Esas, 2013/204 Karar sayılı ve 12/07/2013 tarihli kararı ile mahkemenin yetkisizliğine karar verildiği, Bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yasa yoluna başvurulması üzerine temyiz incelemesinin Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılarak 2013/20252 Esas, 2015/5818 Karar sayılı ve 13/04/2015 günlü kararla, temyiz isteminin kabulü ile yetkisizlik kararının bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kapatılması üzerine dosyanın İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredildiği, dosyanın devredildiği adı geçen mahkemece yapılan yargılama neticesinde; 2015/986 Esas, 2022/734 Karar sayılı ve 07/07/2022 günlü kararla, davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine,Dairemizce, yüksek Yargıtay'ın 17. Hukuk Dairesi'nin bozma kararının İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararına ilişkin olduğu ve dosyanın devredildiği İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının temyizen incelenmiş sayılamayacağı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce temyizen incelenen kararın İstanbul 28.Asliye Ticaret Mahkemesi kararının olduğu görüşünden hareketle, istinaf incelemesi yapılarak 2022/2071 Esas, 2023/344 Karar sayılı ve 23/02/2023 günlü kararla; istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verildiği, bu kaldırma kararı doğrultusunda mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Ne var ki, Yüksek Yargıtay'ın 4. Hukuk Dairesi'nin bu ve benzer durumlara ilişkin güncel içtihatlarında, karara karşı başvurulacak yasa yolunun temyiz yasa yolu olduğu belirtilmiş olup, güncel içtihatlar doğrultusunda Dairemiz heyetince yeniden yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Usul ekonomisi, davanın sürüncemede kalmaması gerektiği, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının bozulması yönündeki kararının, bu mahkemenin kapatılması nedeniyle dosyanın devredildiği İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de kararın temyizen incelenmiş sayılması gerektiği yönündeki Dairemiz heyetinin görüşü gözetilerek, Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin bozma kararından sonra yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı gidilebilecek yasa yolunun HMK'nın 373/4 madde hükmü gereğince temyiz yasa yolu olduğu, dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.02/09/2025