mahkeme 2023/726 E. 2023/694 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/726

Karar No

2023/694

Karar Tarihi

18 Temmuz 2023

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/726
KARAR NO: 2023/694
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/12/2022
NUMARASI: 2019/197 Esas, 2022/1037 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 18/07/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekillerince ayrı ayrı istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davalı vekilleri Dairemize sundukları ayrı ayrı dilekçelerinde istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Ankara ... Noterliği'nce düzenlenen 19/07/2016 tarihli, ... yevmiye sayılı vekaletnamede davalı ...San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av....'ın "kanun yollarından feragat etme" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Şanlıurfa ...Noterliği' nce düzenlenen 18/12/2020 tarihli ... yevmiye sayılı vekaletnamede davalı ...San.ve Tic.Ltd.Şti.vekili Av...'ün "kanun yollarından feragat etme" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.Davalı vekillerince istinaf talebinden vazgeçilmiş olması nedeniyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2022 tarih ve 2019/197 Esas, 2022/1037 Karar sayılı kararına karşı, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat talepleri nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, 2-İstinaf talebinde bulunan davalılar tarafından ayrı ayrı peşin yatırılan 1.483,10-TL istinaf karar harcından yatırılması gereken 269,85-TL'nin mahsubu ile bakiye 1.213,25-TL'nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde davalılara ayrı ayrı İADESİNE, 3-Davalılar tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 18/07/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim