mahkeme 2025/1041 E. 2025/1065 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2025/1041
KARAR NO:2025/1065
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/04/2025
NUMARASI:2025/100 E. 2025/364 K.
DAVANIN KONUSU:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/04/2025 tarihli 2025/100 E. 2025/364 K. sayılı kararı davalı ... Şirketi vekili tarafından 02/06/2025 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, 2.638.083,69 TL TL nispi karar ilam harcının 1/4'ü oranında 659.520,92 TL harç alınması gerekirken, 615,40 TL maktu harç ve 13.320,00 TL nispi harç alındığı 645.585,52 TL harcın tamamlatılmadığı anlaşılmakla HMK 344. maddesi gereğince noksan harcın tamamlanması adına muhtıra çıkarılarak istinaf eden davalı tarafa tebliğ edilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, muhtıra çıkarılması için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 03/09/2025