Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2026/271
2026/200
10 Şubat 2026
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/271
KARAR NO : 2026/200
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 101/10/2025
NUMARASI : 2025/607 Esas - 2025/844 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/02/2026
Davacı ... Tarafından davalı ... ... Anonim Şirketi aleyhine açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) ilişkin dava istinaf incelemesi için Dairemize gelmiş olmakla davacı vekilinin, ihtiyati tedbir talebi üzerine dosya re'sen ele alındı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati tedbir talep eden davacı tarafından; davacının, davalı şirketten 4 yıldır kâr payı alamadığı dikkate alınarak, gündemin 4 numaralı maddesi ile alınan kâr dağıtmama kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasını, dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu kararların icrasının tedbiren durdurulmasını, yapılacak yargılama sonunda davanın kabulü ile, davalı şirketin 11.07.2025 tarihinde gerçekleştirilmiş olan 2023-2024 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan 4, 5, 6, 7 ve 8. numaralı genel kurul kararlarının iptalini ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir.Mahkemece 01/10/2025 tarihli ara karar ile, davacı tarafın, davalı şirketin 11/07/2025 tarihinde yapılan 2023-2024 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan bilanço ve kâr/zarar hesaplarının kabulüne ilişkin 4 numaralı, yönetim kurulu üyesi davacının yönetim kurulu üyeliğinden azlinin kabulüne ilişkin 5 numaralı, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 6 numaralı, yönetim kurulu üyelerinin seçilmelerine ilişkin 7 numaralı ve sermaye arttırımına ilişkin 8 numaralı gündem maddelerinin yürütülmesinin tedbiren durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir taleplerinin reddine, kararı verilmiştir.İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilince 21/10/2025 tarihli dilekçe ile istinaf yasa yoluna başvurularak 01/10/2025 tarihli ara kararın kaldırılması ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve istinaf edilmiştir.Bu sırada mahkeme tarafından dava konusu uyuşmazlık hakkında 18/12/2025 tarihinde nihai karar verilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 389/1. maddesine göre, ihtiyati tedbir ancak uyuşmazlık konusu hakkında verilebilir.Davanın görüldüğü ilk derece mahkemesi tarafından uyuşmazlık karara bağlanmış olup, bu aşamada ihtiyati tedbir verilmesi mümkün değildir. Bu haliyle davacı vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılması ara kararına karşı yapmış olduğu istinaf başvurusu konusuz kalmıştır.Tüm bu nedenlerle konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında inceleme yapılması mümkün olmadığından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle;
1-İhtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-İhtiyati tedbir isteyen davacı tarafından harç yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-İhtiyati tedbir isteyen davacı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362(1)f. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10/02/2026
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.