mahkeme 2020/1607 E. 2023/1065 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1607
KARAR NO: 2023/1065
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/12/2019
NUMARASI: 2011/552 Esas - 2019/908 Karar
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/10/2023
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak davalı ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne hakkında iflas kararı verilmediği halde diğer davalı ... Tic.Ltd.Şti ile birlikte Bakırköy ... İcra Dairesi ... İflas Dosyalarında atanan iflas idare memurlarına tebligat yapıldığı, bu nedenle gerekçeli karar evrakı ve istinaf başvuru dilekçesinin usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle Davalı ... Dış Ticaret Limited Şirketi'ne usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 19/10/2023